Cтраница 1
Контроль правильности результатов анализа, основанных на градуировании, после достижения устойчивости аналитического процесса обычно осуществляют на основе сочетания двух способов. Первый - контроль стабильности положения градуиро-вочной характеристики на плоскости координат. Для этого достаточно применять однородные и стабильные вещества - индикаторы. Второй способ - контроль части проанализированных проб с помощью иного, более прецизионного метода ( если имеется уверенность в том, что последний именно таков) в лаборатории, хорошо владеющей таким методом. Опасность формально признавать результаты, полученные контрольным методом, всегда более правильными, так же как и возможность неблагоприятного сочетания погрешностей текущего и контрольного анализа, не должна недооцениваться. [1]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухо-степной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [2]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, ссро-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухо-степной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [3]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухо-степной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [4]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, черноземов, серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухостспной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [5]
Для контроля правильности результатов анализа черноземов, сероземов серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухостепной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [6]
Для контроля правильности результатов анализа каштановых и черноземных почв пустынной, полупустынной, сухостепной и степной зон. [7]
Для контроля правильности результатов анализа каштановых, черноземных почв степной и сухостспной зон. [8]
Для контроля правильности результатов анализа черноземных, серых лесных и других карбонатных почв степной и лесостепной зон. [9]
Для контроля правильности результатов анализа черноземных, серых лесных и других карбонатных почв степной и лесостепной зон. [10]
Использование средств контроля правильности результатов анализов, а также средств, необходимых для получения и использования градуировочных зависимостей между значениями аналитических сигналов и содержаниями компонентов ( чаще всего - элементов, соединений) является одним из необходимых условий эффективной деятельности аналитической службы. В качестве важнейших средств такого назначения широкое распространение получили вещества, химический состав которых достаточно точно известен, а свойства, существенные для успешного применения, соответствуют определенным требованиям. Такие вещества называют стандартными образцами ( СО Standard Reference Materials, Certified Materials), если они имеют официальный статус, или веществами сравнения ( Reference Materials), если они такого статуса не имеют. [11]
С, и для контроля правильности результатов анализа достаточно единых СО состава, независимо от того, какую марку из указанных материалов использовали для их выпуска. [12]
В числе прочих средств контроля правильности результатов анализа известно также использование образцовых и аналогичных им по назначению методов ( Reference Methods) и ряда других. Общий вывод по результатам обзоров [3, 10, 102] сводится к тому, что области применения таких средств не очень обширны. [13]
Принцип использования СО для контроля правильности результатов анализов ( принцип образца-свидетеля, см. разд. Наименее эффективен вариант, который и сейчас еще нередко встречается в предписаниях НТД разных стран. [14]
Основным принципом, на котором основано применение СО для контроля правильности результатов анализов и других испытаний, является тот, который можно назвать для краткости принципом применения образца-свидетеля. Суть его заключается в следующем. [15]