Доказательство - предыдущая теорема - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если женщина говорит “нет” – значит, она просто хочет поговорить! Законы Мерфи (еще...)

Доказательство - предыдущая теорема

Cтраница 3


Повторяя рассуждения, аналогичные проведенным в доказательстве предыдущей теоремы, яз ( 12) имеем 7 ( й) - 0 ( п-оо), а также убеждаемся в том, что в случае выпуклости J ( и) последовательность ип будет минимизирующей.  [31]

Аналогичная неточность была им допущена при доказательстве предыдущей теоремы, где он писал р ( п) вместо р ( Sn), но там, вводя q ( п) [ р ( S) ], удавалось получить нужный результат.  [32]

Доказательство проводится примерно так же, как доказательство предыдущей теоремы.  [33]

Пользуясь теоремой 3.7 и повторяя заключительную часть доказательства предыдущей теоремы, получим справедливость утверждения теоремы 7.4. Теорема доказана.  [34]

Детальное доказательство теоремы 28.1.5 почти полностью аналогично доказательству предыдущей теоремы, и мы его не будем приводить.  [35]

Доказательство этой теоремы гораздо более сложно, чем доказательство предыдущей теоремы, и мы не будем его приводить. Мы только проверим теорему для функции ( 46), имеющей г 0 существенно особой точкой.  [36]

Доказательство может быть получено в виде очевидной перефразировки доказательства предыдущей теоремы.  [37]

Рассуждаем точно так же, как и при доказательстве предыдущей теоремы. Полученное при этом противоречие доказывает теорему.  [38]

Рассмотрим такую же сеть, как и в доказательстве предыдущей теоремы, но пропускные способности всех ребер положим равными 1, а пропускные способности вершин равными оо.  [39]

В самом деле, рассуждая, как при доказательстве предыдущей теоремы, мы видим, что рассматриваемый ряд имеет коэффициенты, стремящиеся к нулю, и его функция Римана F ( x) должна быть линейной на каждом интервале, где ряд сходится к нулю, так кактам. Поэтому она не может иметь угловых точек.  [40]

Из неотрицательности членов ряда, как мы убедились при доказательстве предыдущей теоремы, следует, что последовательность его частичных сумм - неубывающая.  [41]

Доказательство этой теоремы основано на тех же идеях, что и доказательство предыдущей теоремы и аналогично доказательству Маскита [5] для клейновых групп на плоскости.  [42]

Вследствие исторического интереса мы изложим кратко некоторые независимые друг от друга доказательства предыдущих теорем и выясним их взаимную связь.  [43]

Необходимость наших условий может быть установлена точно так же, как при доказательстве предыдущей теоремы.  [44]

Доказательство, Рассуждения весьма похожи на те, которыми мы пользовались при доказательстве предыдущей теоремы. Провести их предоставляется читателю ( см. упр.  [45]



Страницы:      1    2    3    4