Cтраница 1
Доказательство формулы ( 45) будет аналогично доказательству теоремы об умножении определителей. [1]
Доказательство формулы (96.8) для запаздывающих потенциалов приведено, например, у Лоренца ( Теория электронов, ГТТИ, 1934, стр. [2]
Доказательство формулы (96.8) для запаздывающих потенциалов приведено, например, у Лоренца ( Теория электронов, Гостехиздат, 1956, стр. [3]
Доказательство формул (54.80) и (54.81) не входит в задачу настоящего курса. Описание методов, с помощью которых получаются подобные разложения можно найти в книге М. В. Федорюка Метод перевала. [4]
Доказательство формулы остается без изменений. [5]
Доказательство формулы ( 4) приведено в конце следующего параграфа. [6]
Доказательство формулы ( За) мы предоставляем читателям провести самостоятельно ( см. упр. [7]
Доказательство формулы ( 84), очевидно, сводится к доказательству следующих двух утверждений. [8]
Доказательство формулы (4.37) получается следующим образом. [9]
Доказательство формул ( 21) - ( 26) проводится непосредственным вычислением математических ож: иданий. Следует еще обратить внимание на то, что в вычислениях для случая / о 0 функции s ( w ( j)) не встречаются. [10]
Доказательство формулы ( 27) ( по индукции) оставляется читателю в качестве легкого упражнения. [11]
Доказательство формулы ( 2) непосредственно вытекает из определения понятий функции от случайной величины и математического ожидания. [12]
Доказательство формулы ( 1) в общем случае несколько более громоздко. [13]
Доказательство формулы (3.28) приводится в приложении В. [14]
Доказательство формулы для б ( С) совершенно аналогично. [15]