Доказательство - формула - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
"Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми."Чингисхан (Р. Асприн) Законы Мерфи (еще...)

Доказательство - формула

Cтраница 3


Приступаем к доказательству формул 1 - 13 таблицы.  [31]

В этом доказательстве формулы ( 1) мы использовали формулу D X r i Q; эта формула эквивалентна формуле ( 1) предложения 2.2, но может быть легко извлечена прямо из формул LX & 0 и ixi Х, где ю - форма связности.  [32]

Тем самым заканчивается доказательство формулы (2.5) и всей обобщенной теоремы Пикара - Лефшеца.  [33]

Прежде чем давать доказательство формулы ( 3), установим связь между функцией распределения и плотностью вероятностей случайных величин и a.  [34]

Поэтому приведенное выше доказательство формулы Тейлора полностью сохраняется и для этого случая.  [35]

При таком оформлении доказательства формулы иногда называют строками, а правила вывода - правилами присоединения новых строк.  [36]

Наиболее сложной частью доказательства формулы обращения Мебиуса является определение функции Мебиуса.  [37]

Теперь перейдем к доказательству формулы, которая тесно связана с (10.3.1), но отличается от нее тем, что она содержит абсолютно сходящийся интеграл.  [38]

В излагаемом здесь доказательстве формулы ( 1) мы исходим из формулы ( 2.4. А.  [39]

Доказательство-такое же, как доказательство формулы Коши - Адамара в 6.62, с использованием признака Коши / 2.57 г. к. Пополнение комплексного нормированного пространства С производится так же, как и в вещественном случае ( 12 38); в результате пополнения получается полное комплексное нормированное пространство С.  [40]

Ниже приведены уже без доказательств формулы ( в последовательности расчета гидромуфты) для выбора размеров проточной части гидромуфты в соответствии с техническими условиями на проектируемую гидромуфту.  [41]

Доказательство этой формулы аналогично доказательству формулы ( 8) и потому опускается.  [42]

Доказательство этой теоремы аналогично доказательству формулы (2.3.3), и мы его опускаем.  [43]

Если вы вернетесь к доказательству формулы для квадрата суммы, вы увидите, как из-за отсутствия аксиомы ( III) прерывается ход доказательства.  [44]

Доказательство этих формул аналогично доказательству формулы Грина ( Г)) § 2 А для гармошмшскнх функций.  [45]



Страницы:      1    2    3    4