Доказательство - эквивалентность
Cтраница 3
Наконец, основываясь на этом явном доказательстве эквивалентности, он воскресил предположение Скирма о том, что квантовый солитон модели СГ может быть отождествлен с фермионом модели МТ. [31]
 |
Адсорбция азота на железе, по данным [ 4211. / - зависимость Г - lg р ( Г - в аде. N2, Р - в мм рт. ст., 2 - зависимость g Г - Iff р. [32] |
Однако здесь это нельзя рассматривать как доказательство эквивалентности обоих распределений, так как в отличие от работы [341], интервал изменений равновесных давлений был невелик. [33]
Этим доказано П 3 и завершается доказательство эквивалентности. [34]
Первым применением цикла Карно будет окончание доказательства эквивалентности постулатов Клаузиуса и Кельвина. Покажем, что если бы постулат Клаузиуса был не верен, то не верен был бы и постулат Кельвина. [35]
Однако применение этого принципа полезно при доказательстве эквивалентности свойств, аналогичных ( i) и ( Hi), для общих линейных процессов. [36]
Доказательство эквивалентности обоих определений можно провести аналогично доказательству эквивалентности двух определений предела функции. Определение на языке последовательностей дает возможность перенести основные понятия теории пределов и на этот новый вид предела. [37]
Существенным ли является требование конечномерности пространства при доказательстве эквивалентности двух видов сходимости. [38]
 |
Преобразование инструкции ( номер i регистровой машины в переход расширенной сети Петри со сдерживающими дугами. а - Р ( п. увеличить содержимое регистра п на 1. [39] |
Отметим также, что ключевым моментом в доказательстве эквивалентности сетей Петри, регистровых машин и машин Тьюринга является способность к проверке одной позиции на нуль. Таким образом, все предложенные расширения - области ограничения, переходы исключающее ИЛИ, переключатели, приоритеты, интервалы времени и сдерживающие дуги - расширяют модели сетей Петри до уровня машин Тьюринга. [40]
Там же Серцинский указал, что не известно доказательство эквивалентности этих двух определений без обращения к аксиоме выбора. Авторы анализируемых далее доказательств не проводили такого различения. [41]
Но - продолжает Видеман - это вовсе не есть доказательство эквивалентности этих количеств. Они наблюдаются только в случае очень слабых токов, при образовании... [42]
Вывод этой формулы совершенно аналогичен выводу ф-лы (2.3.1) при доказательстве эквивалентности последнего определе-ни я простейшего потока остальным определениям. [43]
X, а это, если учесть предыдущее, завершает доказательство эквивалентности двух определений измеримости. [44]
Но - продолжает Видеман, - это вовсе не есть доказательство эквивалентности этих количеств. Они наблюдаются только в случав очень слабых токов, при образовании... [45]
Страницы: 1 2 3 4