Оптимальный контур

Cтраница 1

Оптимальный контур может состоять из участков двустороннего экстремума и участков х О, х з, У О, У Уз, если они являются участками краевого экстремума. Однако в рассматриваемой постановке прямые х х % и у 0 следует исключить, так как при обтекании уступа возможно возникновение отрыва пограничного слоя, а соотношение (1.6) получено для безотрывного обтекания. Применение формулы Ньютона для давления при обтекании уступа тоже может привести к неточностям. [1]

Оптимальный контур может состоять из участков экстремалей х х ( у) и участков границ х 0, х х %, у 0, у у %, если они являются участками краевого экстремума. [2]

Распределение мощности армирования nf в зависимости от угла намотки на экваторе Ф сферического комбинированного баллона.| Форма оптимальной оболочки при намотке пятью слоями г ( г к исходная сфера. [3]

Форма оптимального контура должна быть уточнена для принятого расположения конечного числа слоев. Результат сравнения с заданной сферической оболочкой, построенный с помощью численного интегрирования зависимости (3.54) для второго варианта, показан на рис. 3.19. Отметим, что для использованных материалов масса комбинированного сферического баллона с наружным слоем из стеклопластика составляет 9 2 кг, масса металлического баллона 10 4 кг, теоретическая масса стеклопластикового баллона без герметизирующего слоя 7 3 кг. [4]

Профилирование оптимального контура сверхзвукового сопла при значительном повороте потока / / Журн. [5]

Определение оптимального контура плоской заготовки, расчет оптимальных размеров являются одним из основных задач при проэк-тьровании технологического процесса штамповки. Вместе с тем быстрое и правильное решение этой задачи в определенной степени влияет на качество и экономичность технологического процесса. [6]

Определение оптимальных контуров выходного устройства плоского гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя с учетом влияния пограничных слоев / / Изв. [7]

Задача об оптимальном контуре может быть подобно транспортной задаче использована для построения методов решения более сложных задач, например задач с ограничениями пропускных способностей. [8]

В D отличие оптимального контура от изображенного на рис. 1, сне носит более принципиальный характер. Излом в с, связанный с отражением от слабого скачка dw, несущественен. В противоположность этому излом в d будет того же порядка, что и в d, ибо его возникновение обусловлено отражением от головной ударной волны. В ней отраженная от iw волна разрежения ( А 0) целиком попадает на оптимизируемый контур, а безразмерные длины участков hf и did - величины того же порядка, что и изломы. [9]

Было рассчитано несколько оптимальных контуров. [10]

Задача о построении оптимального контура аЪ в областях I и III при плоскопараллельных течениях была решена Шипилиным [37] с использованием общего метода, не позволяющего уменьшить размерность вариационной задачи. Об этом методе будет сказано в конце главы. [11]

В предыдущем разделе приведены оптимальные контуры, полученные при заданных размерах тела с использованием закона сопротивления Ньютона. [12]

Однако это не гарантирует получения оптимального контура с точки зрения количества звеньев или практического осуществления монтажной схемы. Другие методы расчета, которые приводят к различным схемам контура, также возможны. В разные моменты любого синтеза контуров возможно изменить методику таким образом, что будет получена совершенно другая схема контура. [13]

В ( х) 1, и оптимальный контур канала состоит из двух прямолинейных отрезков у k и у Y. Интересно, что увеличение А не влияет на начальный участок течения. Как следует из рис. 7, где штрих-пунктиром показано распределение снимаемой мощности для А 0.01 и 0.1 при Y 4.64, этот участок генератора работает как ускоритель. [14]

Исключительная сложность получающихся на основе выполненного анализа оптимальных контуров ( см. [3]) компенсируется малостью коэффициентов отражения. [15]

Страницы: 1 2 3 4