Cтраница 3
Вверху - множественный характер восходящих активирующих влияний подкорковых аппаратов на кору мозга при реакциях различного биологического качества, А - конвергенция мультисенсорная; Б - мультибиологическая; В - сенсорно-биологическая; Г - аксонально-сенсорная. [31]
Возможность снятия эффектов латентного торможения повышением синаптической концентрации допамина в коре мозга в результате усиления освобождения медиатора и блокады обратного поглощения подтверждает значимость коркового допаминергического механизма в латентном торможении. Не исключено, что определяющим для развития латентного торможения является выключение допаминергического механизма сенсорных областей коры мозга. [32]
Как известно, помимо специфических проводниковых путей и специфических проекционных зон коры мозга, существуют неспецифические механизмы ствола мозга и неспецифические, ассоциативные области коры головного мозга. Совокупная деятельность этих механизмов обеспечивается участием как специфических ( моносенсорных), так и неспецифических ( полисенсорных) нейронов. Возможны и другие примеры. [33]
Он указывал, что можно, например, стимулировать определенный участок двигательной коры мозга, который отвечает за движение правой руки ( и правая рука на самом деле будет двигаться), но это не вызовет у подопытного желания двигать правой рукой. Более того: он может даже постараться остановить ее движение левой рукой - совсем как доктор Стрэнджлав из популярного фильма. Пенфилд предполагал, что желание совершить действие связано скорее с таламусом, нежели с корой головного мозга. Согласно его представлениям сознание - это проявление активности верхней части ствола мозга, однако, поскольку должно еще быть что-то, что осознается, то эта активность не ограничивается стволом мозга, но включает в себя еще и те участки коры, с которыми у верхней части ствола мозга в этот момент существует активная связь и которые представляют собой субъект ( чувственное восприятие или воспоминание) или объект ( волевое действие) сознания. [34]
Хотя на функциях второй сигнальной системы особенно сказывается поражение лишь некоторых участков коры мозга следует иметь в виду, что любая сложная деятельность ( речь, письмо, чтение, счет), как правило, страдает при поражении многих, даже далеко отстоящих друг от друга, участков мозга. Вместе с тем поражение одного участка обычно вызывает нарушение не одной, а ряда функций. Таким образом, можно говорить о центрах определенных функций второй сигнальной системы лишь условно. Психическая деятельность является функцией всего мозга. [35]
Джекобсен в Иелъском университете заинтересовался разработкой методики для определения нарушений, вызванных повреждением лобной коры мозга у приматов. Клинические исследования и лабораторные наблюдения над обезьянами наводили на мысль, что повреждение лобных долей мозга вызывает нарушение каких-то мыслительных процессов. Поэтому Джекобсен счел логичным воспользоваться для изучения последствий повреждения лобной доли вышеупомянутым тестом, который стал для ученых показателем способности к припоминанию. [36]
Выходит, сетчатая структура выполняет в организме роль чего-то вроде будильника, вызывая кору мозга к деятельности. Разбуженная кора способна воспринимать поступающие в нее сигналы от органов чувств, извлекать необходимые сведения из памяти. [37]
Но фактически этого нет и не может быть, и разброс биоколебаний в коре мозга по частотам и интенсивностям может служить условной мерой его энтропии. Насколько известно, вопрос об оценке энтропии мыслящего мозга еще не ставился, но статистический анализ биотоков мозга может послужить к его постановке. [38]
Контакты аксонных разветвлений с боковыми придатками на дендритах впервые были обнаружены нами в коре мозга человека в 1947 г. В дальнейшем они были установлены сотрудниками нашей лаборатории ( Е. Г. Школьник-Яррос, Т. А. Леонтович) также в коре и подкорковых образованиях различных животных. [39]
Уравнения поля позволяют исследовать пространственные взаимодействия внутри слоев нейронной ткани, которые характерны для коры мозга; важные детали все еще продолжают исследоваться, к ним относятся геометрия, размеры и краевые условия для нейронных полей. Уже исследованы многие особенности структурообразо-шния в группах и полях нейронов. [40]
Уравнения поля позволяют исследовать пространственные взаимодействия внутри слоев нейронной ткани, которые характерны для коры мозга; важные детали все еще продолжают исследоваться, к ним относятся геометрия, размеры и краевые условия для нейронных полей. Уже исследованы многие особенности структурообразо-вания в группах и полях нейронов. [41]
Когда проследили чувствительные нервные пути, выяснилось, что они не прямо направляются к коре мозга, а по дороге заходят во все этажи головного мозга - в продолговатый, промежуточный, средний, мозжечок. [42]
В начале 1970 - х годов в литературе И1 появились заявления об открытии в зрительной коре мозга мартышек клеток, которые активируются только тогда, когда на сетчатку проецируется изображение лица. На основании этой информации была сформулирована гипотеза бабушкиной клетки, согласно которой в мозге человека должны существовать определенные клетки, реагирующие только в тех случаях, когда в комнату входит его / ее бабушка. Недавние исследования показали, что есть клетки, реагирующие на определенные слова. Может быть, это шаг на пути к доказательству справедливости гипотезы бабушкиной клетки. [44]