Cтраница 3
Гигантские корпорации, имея другие преимущества, совершенно не связанные с эффективностью производства и уровнем автоматизации, свели на нет эффективность деятельности этих предприятий. [31]
Он с пафосом заявил, что у потребителя нефти отсутствует выбор как в отношении топлива, так и в отношении источников его поставок. Посмотрите на то, какую большую площадь занимают нефтеносные регионы во всем мире. Везде доминируют две гигантские корпорации - каждая в своем полушарии. [32]
В XX столетии стала характерной все большая централизация решающих условий производства у относительно уменьшающегося числа крупнейших их владельцев - магнатов финансового капитала. Они сосредоточивают у себя не только принадлежащие им собственные, но и заимствованные средства. Чтобы овладеть контрольным пакетом акций, например, в гигантской корпорации США, требуется иметь 5 - 10 млрд. долл. [33]
Фирмой называется субъект экономической деятельности ( или, говоря иначе, экономический субъект), основная функция которого заключается в производстве товаров или оказании услуг. Подобно домохозяйствам, фирмы бывают самых разных форм и размеров. На одном полюсе находятся небольшие мастерские, магазинчики и рестораны, принадлежащие одному человеку или являющиеся семейным бизнесом; на другом - гигантские корпорации, такие как Mitsubishi или General Motors, со штатом, состоящим из сотен и даже тысяч людей, и огромным количеством совладельцев-акционеров. [34]
Акционерное общество может иметь различное социально-экономическое содержание и использоваться в интересах преимущественно частных лиц, каких-то социальных групп или государств. Все зависит от того, кому достается контрольный пакет акций - количество акций, позволяющее господствовать в акционерном обществе. Теоретически это количество должно составлять 50 % всех выпущенных акций плюс одна акция. Однако если гигантская корпорация имеет капитал в несколько миллиардов долларов, а ее акции распылены среди массы мелких держателей, то нередко ее деятельность контролирует одно лицо или компания, владеющие 10 - 20 % общего количества акций. [35]
В результате на рынке этого товара возникает несколько конкурирующих между собой монополий, каждая из к-рых закрепляет за собой свой субрынок, но все время чувствует угрозу со стороны соседей. В такой трактовке по существу отрицается связь между концентрацией произ-ва и капитала и образованием монополии. Так, Чемберлин исходит из того, что даже мелкая фирма, специализирующаяся на пронз-ве нек-рого дифференцированного товара, может быть монополией. Тем самым на один уровень им ставится случайная монополия мелкой фирмы и монополия гигантской корпорации на отраслевом рынке. [36]
Большие масштабы слияний приводят к тому, что подавляющая часть экономики страны концентрируется в руках немногих гигантских корпораций, к-рые могут беспрепятственно диктовать спою волю, не боясь конкуренции. [37]
Есть еще один источник получения быстрого, недорогого и высокоэффективного образования, который я использую постоянно. В 1974 году, когда я ушел из рядов корпуса морской пехоты и знал, что не собираюсь оставаться в квадранте Р, подобно моему бедному папе, я начал подписываться на аудиокассеты от Nightingale-Conant Company. Я все еще помню, как купил Лидерство в сфере деятельности Эрла Найтингейла, и слушал эту записанную на ленту программу снова и снова, объезжая свою торговую территорию и строя планы относительно того, как убежать из квадранта Р и мира гигантских корпораций. [38]
Кроме шести автомобильных корпораций, которые сами производят двигатели и кузова и собирают автомобили, имеется много небольших фирм, которые изготовляют некоторые части для автомобилей. Представители крупных корпораций утверждают, что они покупают детали и узлы у нескольких тысяч различных компаний. Многие из них не имеют таких высоких прибылей, которые получают главные корпорации. Наоборот, они должны продавать свою продукцию гигантским корпорациям с убытком. В период бума в 1955 г. - наилучшем в истории автомобильной промышленности году - не менее 406 из 1326 компаний не имели чистой прибыли. [39]
Влияние крупной корпорации, независимо от того, управляется она акционерами или менеджерами, чрезвычайно велико. Если одна или небольшое число фирм доминируют в отрасли, то они нередко совместно устанавливают цены, вместо того чтобы свободно конкурировать. Так, гигантские нефтяные компании обычно следуют друг другу в определении цены на нефть. Там, где одна фирма занимает командное положение в отрасли, говорят о монополии. Более обычной является ситуация олигополии, при которой доминирует небольшая группа гигантских корпораций. В ситуации олигополии фирмы способны в некоторой степени диктовать условия менее крупным фирмам, у которых приобретают товары и услуги. [40]
Открывается представительство, набирается штат из местных кадров, которые проходят необходимое обучение, но все руководство - менеджеры-иностранцы. Характерна дифференциация сотрудников - иностранцы - люди первого сорта, русскоговорящие сотрудники - второго. Сошлемся на мнение одного из бывших высокопоставленных русских менеджеров компании Hewlett Packard в Москве: В гигантских корпорациях считают, что менеджеры должны быть универсалами. [41]
Человек, чьей важнейшей задачей было сбросить актив по цене, превышающей ту, по которой он был приобретен. Ему по наследству от советской власти досталась практически в личное пользование некая собственность. Ею он и распоряжался очень часто только в личных целях. Они строили гигантские корпорации, активно влияя на процесс перераспределения государственной собственности, они создавали банки, перераспределявшие государственные же кредиты, они были самыми активными участниками рынка ГКО. [42]
Первый из них состоит в том, что слияния превратились в бесконтрольную лавину. Второй - что в этом процессе доминируют наиболее крупные корпорации. Это слияние гигантов, в результате которого образуются супергиганты. Легко проглатываются гигантские корпорации с активами до миллиарда долларов. Третий фактор состоит в том, что появляются монополистические объединения, которые называются конгломератами. Эта новая структура придает иное качество капиталистической анархии. [43]
На смену эпохе классического капитализма пришла эпоха господства крупного акционерного капитала. Показательны в этом отношении США. Особо выделялись 500 гигантских корпораций ( акционерных обществ) добывающей и обрабатывающей промышленности, которые составляли всего 0 16 % общего числа фирм в этих отраслях. [44]
Акционерная собственность стала средством приобщения широких слоев населения к тому, чтобы финансировать и получать определенные результаты ( в виде доходов на акции) производственно-хозяйственной деятельности. Эта форма долевой собственности стала стирать резкие грани между социальными группами, свойственные классическому капитализму. Важно отметить необычайную способность к перевоплощению акционерной формы присвоения. Эта форма может иметь различное социально-экономическое содержание и использоваться в интересах преимущественно частных лиц, каких-то социальных групп или государств. Все зависит от того, кому достается контрольный пакет акций - количество акций, позволяющее господствовать в акционерном обществе. Теоретически это количество должно составлять 50 % всех выпущенных акций плюс одна акция. Однако если гигантская корпорация имеет капитал в несколько миллиардов долларов, а ее акции распылены среди массы мелких держателей, то нередко ее деятельность контролирует одно лицо или компания, владеющие 10 - 20 % общего количества акций. [45]