Cтраница 1
Коэффициенты важности могут быть заданы в техническом ( здании на машину или их может задать главный конструктор раз-аботки. [1]
Определяются коэффициенты важности каждого элемента, подлежащих экспертной оценке. Оценки отдельных экспертов подвергаются открытому обсуждению. Данный метод извлекает пользу от делового взаимовлияния экспертов, не исключая отрицательных последствий конформизма. [2]
Вычисляются коэффициенты важности для элементов каждого уровня. При этом проверяется согласованность суждений ЛПР. [3]
Определяются коэффициенты важности каждого элемента, подлежащих экспертной оценке. Оценки отдельных экспертов подвергаются открытому обсуждению. Данный метод извлекает пользу от делового взаимовлияния экспертов, не исключая отрицательных последствий конформизма. [4]
Понятие коэффициентов важности ( весов) критериев применяется как в строгих методах, основанных на MAUT, так и в эвристических методах. [5]
Весовые значения коэффициентов важности задач определяются экспертами. Определив наиболее важную задачу с W - 100, эксперт соотносит с ней все последующие задачи по степени их важности. Все задачи затем ранжируются по мере убывания их весовых коэффициентов. [6]
Пользуясь формулами нахождения коэффициентов важности, можно определить значимость или, другими словами, вклад, который вносит каждый элемент низшего уровня дерева целей - научно-исследовательская и опытно-конструкторская разработка - в достижение общей цели научно-технической программы. [7]
Весьма существенно, что коэффициенты важности целей управления at могут быть установлены только при наличии внешней ( относительно рассматриваемого объекта управления) информации о предпочтительности той или иной цели. Рассматривая нефтяное месторождение как элемент ( подсистему) нижнего уровня простейшей двухуровневой иерархической системы управления ( состоящей из одного элемента верхнего уровня - центра управления и не связанных между собой п - нижних), придем к выводу о том, что эта информация должна исходить из центра. В самом деле, представим, например, что критерий оптимальности процесса разработки нефтяного месторождения функционально не зависит от целей функционирования элемента верхнего уровня. [8]
Следующим шагом является определение коэффициента важности каждой из этих задач. Эти коэффициенты в конце финансового года обновляются в соответствии с происшедшими изменениями. [9]
Порядковые, или ординальные, коэффициенты важности. [10]
В MAUT существенно используются веса ( коэффициенты важности) критериев. Считается, что ЛПР может найти коэффициенты - числа, которые определяют важность критериев. Отношения между весами критериев устанавливаются поиском точек безразличия на плоскостях двух критериев. В отличие от проверки условий независимости по предпочтению по осям упорядочиваются значения критериев от худших к лучшим. [11]
![]() |
Сравнение по критерию Сг.| Сравнение по критерию Сз. [12] |
Так, по табл. 5.2 определяются коэффициенты важности критериев. В предпоследнем столбце таблицы приведены значения собственных векторов. Нормирование этих чисел дает: wi 0 65; W2 0 22; W3 0 13, где w; - вес i - ro критерия. [13]
![]() |
Сравнение по критерию Сг.| Сравнение по критерию Сз. [14] |
Таблицы 5.2 - 5.5 позволяют рассчитать коэффициенты важности соответствующих элементов иерархического уровня. Для этого нужно вычислить собственные векторы матрицы, а затем пронормировать их. Формула для этих вычислений: извлекается корень n - й степени ( п - размерность матрицы сравнений) из произведений элементов каждой строки. [15]