Коэффициент - распределение - растворенное вещество - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Рассказывать начальнику о своем уме - все равно, что подмигивать женщине в темноте, рассказывать начальнику о его глупости - все равно, что подмигивать мужчине на свету. Законы Мерфи (еще...)

Коэффициент - распределение - растворенное вещество

Cтраница 3


31 Дифференциальная хроматограмма.| Интегральная хроматограмма. [31]

Другое обстоятельство, которое необходимо учитывать, заключается в том, что объемы дозатора и детектора, а также свободный объем колонки входят в неисправленную величину удерживаемого объема, а следовательно, изменяются с изменением типа хроматографа. Зная количество жидкой фазы в колонке, можно рассчитать удельный удерживаемый объем или коэффициент распределения растворенного вещества между растворителем и газом-носителем, зависящий только от природы пробы, распределяющей системы и температуры.  [32]

В исследованном диапазоне свойства растворителя меняются в очень широких пределах. Уже при 200 ата свойства воды и пара на линии насыщения сильно сближаются и соответственно возрастает коэффициент распределения растворенного вещества между паром и водой.  [33]

Другое обстоятельство, которое необходимо учитывать, заключается в том, что объемы дозатора и детектора, а также свободный объем колонки входят в неисправленную величину удерживаемого объема, а следовательно, меняются с изменением типа хроматографа. Приняв также во внимание количество жидкой фазы в колонке, можно рассчитать удельный удерживаемый объем или величину коэффициента распределения растворенного вещества между растворителем и газом-носителем, зависящую только от природы пробы, распределяющей системы и температуры.  [34]

При высокой температуре ( 360 - 370) полярные свойства жидкой воды настолько ослаблены ( е 11 - 10), что и в водных растворах диссоциация таких электролитов, как Nad или КС1, может быть сильно подавленной, особенно при значительной концентрации раствора. К сожалению, данные по значениям константы диссоциации при высоких температурах воды весьма ограничены и это не позволяет вычислять коэффициент распределения растворенного вещества между фазами растворителя с учетом формы существования соединения в воде.  [35]

Особенно сложен процесс разделения тех веществ, коэффициенты распределения которых отличны от нуля и близки по величине; в этих случаях необходимо привлечь технику многоступенчатого фракционирования. По существу, нет принципиальных различий в технике многоступенчатого и одноступенчатого разделения; оба они основаны на разнице в коэффициентах распределения растворенного вещества в двух фазах. Однако следует учесть два фактора, делающие фракционирование наиболее эффективным методом разделения. Во-первых, значительно увеличивается время соприкосновения обеих фаз; во-вторых, в процессе фракционирования обновляются обе фазы. Последнее является отличительной чертой фракционирования по сравнению с исчерпывающей экстракцией; хотя в последнем случае обеспечивается множество контактов между фазами, но обновляется лишь одна фаза.  [36]

Гардон иМэйсон [45] вывели уравнение, показывающее, что кривая зависимости логарифма наблюдаемого осмотического давления от времени после некоторого момента переходит в прямую, которую можно экстраполировать к нулевому времени. Истинное значение осмотического давления получается корректировкой этого экстраполированного значения с учетом скоростей переноса растворенного вещества и растворителя сквозь мембрану и коэффициента распределения растворенного вещества между мембраной и растворителем. Все эти поправки могут быть получены из экспериментально определяемых величин.  [37]

Теоретически показано [71], что после определенного ( - 1 - 1 5 часа) времени измерения кривая зависимости логарифма осмотического давления от времени представляет собой прямую, которая может быть экстраполирована к нулевому времени измерения. Истинное значение начального осмотического давления вычисляется путем исправления экстраполированного значения с учетом скорости перехода растворенного вещества и растворителя через мембрану и с учетом коэффициента распределения растворенного вещества между мембраной и растворителем. Для этого из экспериментально найденных величин вычисляются различные поправки.  [38]

Во многих отношениях программируемый анализ не отличается от хроматографии при постоянных условиях. Удерживание по-прежнему определяется распределением молекул растворенного вещества между двумя хроматографическими фазами, а селективность системы, как и ранее, - разностью между коэффициентами распределения растворенных веществ. Однако, если рабочие условия изменяются, то со временем могут измениться и коэффициенты распределения, что приведет к изменению и удерживания, и селективности.  [39]

Другой, не смешивающийся с первым, растворитель ( подвижная фаза) пропускают через колонку. Растворенные вещества, распределяясь между подвижным и неподвижным растворителями, проходят вниз по колонке, образуя полосы, или зоны, скорость перемещения которых меньше, чем подвижного растворителя, и зависит от коэффициента распределения растворенного вещества.  [40]

В качестве проверки закона распределения рассмотрим данные для иода, растворенного в воде и четыреххло-ристом углероде. При промежуточных концентрациях коэффициент распределения иода между обеими фазами лежит в пределах этого интервала довольно близких значений. Таким образом, коэффициент распределения растворенного вещества между двумя растворителями остается в этом случае практически постоянным даже при высоких концентрациях.  [41]

В некоторых случаях взаимная растворимость двух веществ увеличивается до полного взаимного их смешения, в других случаях растворимость обоих веществ при повышении температуры уменьшается, или одного - уменьшается, а другого - увеличивается. Так, например, с повышением температуры растворимость серного эфира в воде уменьшается, а растворимость воды в эфире увеличивается. В этом случае коэффициент распределения растворенного вещества между водой и эфиром несколько понижается.  [42]

Теория, рассмотренная в разд. В, полезна для понимания хро-матографического процесса и предсказания ряда условий разделения. Она не в силах, однако, объяснить хорошо известный факт, что число тарелок р зависит от скорости течения, а также тот факт, что р зависит от коэффициента распределения растворенного вещества между двумя фазами. Трудно принять такую физическую модель, в которой движение жидкости ( или другой подвижной фазы) состоит из серии скачков. В ней предполагается, что жидкость остается в одном слое колонки ( или тарелке) на достаточно долгое время для достижения равновесия с неподвижной фазой, затем мгновенно передвигается в следующую тарелку, : и процесс повторяется сначала.  [43]

Метод распределения одного или нескольких растворенных веществ между двумя несмешивающимися растворителями, циркулирующими противотоком, известен уже давно. Полуавтоматическое распределение производится таюим образом, что доля каждого растворенного вещества в любой единице объема в любой оушмент времени отвечает данному члену разложения соответствующего бинома. Если коэффициент распределения растворенного вещества не зависит от его концентрации, то, зная этот коэффициент, относительные объемы фаз и числа переноса, легко можно рассчитать концентрацию в каждой единице объема.  [44]

Один из новых приемов, который только начинает развиваться, - многократная многоступенчатая экстракция, так называемое противоточное распределение белков. Оно основано на различии распределения растворенного вещества ( в данном случае - различных белков) между двумя несмешивающимися жидкими фазами. Этот метод применен был Крэгом и другими с большим успехом для очистки множества низкомолекулярных веществ - коферментов, витаминов, антибиотиков, алкалоидов и др. Применительно к белкам вначале казалось, что невозможно будет подобрать пары жидкостей, несмешивающихся друг с другом и вместе с тем хорошо растворяющих белки. Чтобы метод экстракции был эффективен, необходимо коэффициент распределения растворенного вещества между жидкими фазами иметь порядка единицы.  [45]



Страницы:      1    2    3    4