Экспериментальная кривая - отклик
Cтраница 3
Закон распределения получают из анализа экспериментальных кривых отклика с помощью рядов Фурье. [31]
Поэтому для инженерных и оценочных расчетов можно рекомендовать метод избранных точек, в котором задается только абсцисса или ордината на кривой от клика. При этом вторая координата на экспериментальной кривой отклика, как правило, не совпадает с соответствующей координатой на теоретической кривой. Степень отклонения качественно может служить оценкой погрешности модели и эксперимента, хотя такая оценка по одной точке недостаточно корректна. [32]
Из сравнения полученных кривых с экспериментальной кривой отклика нетрудно выбрать наиболее достоверную величину - ОЖ ( П, а также оценить справедливость рассматриваемой модели движения потока в колонне. Колонна представляет собой стеклянную трубку 1 диаметром 3 см и высотой рабочей части 50 см. В верхней ее части расположен кристаллизатор 2 - охлаждаемый медный стержень ( подвод хладагента на рисунке не показан) и скребок 5 - отрезок спирали прямоугольного сечения. [33]
 |
Начальные безразмерные моменты для беспараметрических и однопараметрических моделей. [34] |
В тех случаях, когда форма кривой отклика явно не следует кривым для ИВ и ИП либо расчет приводит к значениям моментов, не характерным для простейших моделей, приходится прибегать к однопараметрическим моделям - ЯМ или ДМ. В этом случае определяется какой-то момент экспериментальной кривой отклика и по нему рассчитывается параметр модели - на основании приведенных в таблице теоретических формул, соответствующих этому моменту. [35]
 |
Схема перемешивания в непроточном аппарате согласно рециркуляционной модели [ к уравнениям ]. [36] |
Определить параметры модели по уравнениям кривой отклика (III.101) - (III.106) довольно сложно. Более надежным и удобным является метод, при котором используется не сама функция отклика ( как при расчете параметров по отдельным точкам экспериментальной кривой отклика), а ее интегральные числовые характеристики. При этом для определения искомых параметров используется вся экспериментальная кривая отклика, что повышает надежность полученных результатов. [37]
Проверка адекватности модели начинается с установления соответствия выбранной гидродинамической структуры потоков изучаемому объекту. Совпадение экспериментальной кривой отклика, найденной ступенчатым, импульсным или частотным методами, с графическим изображением решения является подтверждением возможности использования принятой модели. Экспериментальные кривые отклика получают на опытной установке, геометрически полностью подобной промышленной установке. [38]
Кроме того, решение трансцендентного уравнения (3.45) требует длительных расчетов на ЭВМ. Поэтому для инженерных и оценочных расчетов можно рекомендовать метод избранных точек, в котором задается только абсцисса или ордината на кривой отклика. При этом вторая координата на экспериментальной кривой отклика, как правило, не совпадает с соответствующей координатой на теоретической кривой. Степень отклонения качественно может служить оценкой погрешности модели и эксперимента, хотя такая оценка по одной точке недостаточно корректна. [39]
Возможны два подхода к оценке влияния структуры потоков: на время пребывания пара и жидкости на ступени разделения. В этом случае необходимо иметь модельную или экспериментальную кривую отклика на импульсное возмущение. Такой подход предполагает наличие экспериментального объекта и в большей степени пригоден к анализу действующих процессов. [40]
Возможны два подхода к оценке влияния структуры потоков на время пребывания пара и жидкости на ступени разделения. В этом случае необходимо иметь модельную или экспериментальную кривую отклика на импульсное возмущение. Такой подход предполагает наличие экспериментального объекта и в большей степени пригоден к анализу действующих процессов. [41]
Возможны два подхода к оценке влияния структуры потоков на время пребывания пара и жидкости на ступени разделения. Первый состоит в использовании функций распределения времени пребывания элементов потока в аппарате. В этом случае необходимо иметь модельную или экспериментальную кривую отклика на импульсное возмущение. При таком подходе предполагается наличие экспериментального объекта, что в большей степени подходит для анализа действующих процессов. [42]
Определить параметры модели по уравнениям кривой отклика (III.101) - (III.106) довольно сложно. Более надежным и удобным является метод, при котором используется не сама функция отклика ( как при расчете параметров по отдельным точкам экспериментальной кривой отклика), а ее интегральные числовые характеристики. При этом для определения искомых параметров используется вся экспериментальная кривая отклика, что повышает надежность полученных результатов. [43]
Проверка адекватности модели начинается с установления соответствия выбранной гидродинамической структуры потоков изучаемому объекту. Совпадение экспериментальной кривой отклика, найденной ступенчатым, импульсным или частотным методами, с графическим изображением решения является подтверждением возможности использования принятой модели. Экспериментальные кривые отклика получают на опытной установке, геометрически полностью подобной промышленной установке. [44]
Проверка адекватности модели начинается с установления соответствия выбранной гидродинамической структуры потоков изучаемому объекту. Совпадение экспериментальной кривой отклика, найденной ступенчатым, импульсным или частотным методами, с графическим изображением решения является подтверждением возможности использования принятой модели. Экспериментальные кривые отклика получают на опытной установке, геометрически полностью подобной промышленной установке. [45]
Страницы: 1 2 3 4