Критерий - качество - работа
Cтраница 1
 |
Износ деталей во времени. [1] |
Критерий качества работы позволяет оценить предельные из-носы деталей по ухудшению качества работы узла, агрегата или машины в целом. Данный критерий относится преимущественно к деталям сельскохозяйственной техники - тракторам и сельскохозяйственным машинам. [2]
 |
Функциональная схема очистки газов от сероводорода водными растворами моноэтаноламина ( НМЭА - насыщенный раствор МЭА РМЭА - регенерированный раствор. [3] |
Критерием качества работы абсорбера / служит концентрация сероводорода в очищенном газе. Возмущениями в данном аппарате являются: количество газа, поступающего на очистку, его температура и содержание сероводорода в нем; количество МЭА, орошающего абсорбер, его концентрация, содержание сероводорода в нем, температура, а также давление в абсорбере. [4]
 |
Функциональная схема моно-этаноламиновой сероочистки. [5] |
Критерием качества работы абсорбера А является концентрация сероводорода в очищенном газе. Возмущениями в данном аппарате являются: количество газа, поступающего на очистку, его температура и содержание сероводорода в нем; количество ИЭА, орошающего абсорбер, его концентрация, содержание сероводорода в нем, температура, а также давление в абсорбере. [6]
Критерием качества работы спринклерных установок служит вероятность Р пп того, что число действующих спринклеров при пожаре не превышает заданного значения пн. [7]
Ключевым критерием качества работы АСУТП является стабильность заданных характеристик технологического процесса с учетом противоаварийной защиты для всех стадий технологического процесса. Кроме того, предполагается, что достижение вышеозначенных целей должно способствовать улучшению экологической обстановки за счет уменьшения загрязненности промышленных стоков и выброса вредных веществ в атмосферу. [8]
Критериями качества работы системы автоматического регулирования являются устойчивость, статическая ошибка и качество переходного процесса. [9]
Наилучшим критерием качества работы системы автоматического регулирования нам представляется интеграл от модуля ошибки, так как обычно ухудшение качества регулирования является линейной функцией ошибки. Различия в значениях параметров настройки, определенных в соответствии с перечисленными критериями, обычно невелики. Настройки регулятора, обеспечивающие лучшую реакцию системы на ступенчатый входной сигнал, не всегда являются наилучшими для конкретного объекта регулирования. По своему характеру возмущающие воздействия могут представлять собой ступенчатое изменение, изменение с постоянной скоростью, незатухающие колебания, случайные отклонения; и оптимальные настройки регулятора в какой-то степени зависят от вида возмущений и частоты их поступления в систему. Если преобладают возмущения периодического типа, то коэффициент усиления регулятора должен выбираться таким образом, чтобы обеспечить достаточный запас по фазе ( 30) или значение максимального модуля частотной характеристики, равное 1 5 - 2, а не минимум интеграла ошибки при ступенчатом возмущении. Оптимальные настройки регулятора, выбранные для ступенчатого или гармонического возмущения, существенно различаются, если постоянные времени объекта существенно различны. Относительно небольшие значения коэффициента усиления регулятора используются также в случае, когда имеет место высокий уровень шума на входе в регулятор. [10]
Критерием качества работы сальниковых уплотнений подвижных соединений является ресурс. Ресурс работы сальника определяется максимальным числом циклов перемещения, или оборотов вращения уплотняемой детали. Он может быть представлен общим путем скольжения детали относительно набивки до такой степени износа граничного слоя набивки ( реже - вала), которая приведет к разгерметизации сальника, или отказу. Последний характеризуется величиной удельной утечки через сальник, превышающей заранее обусловленную величину. Часто отказ можно наблюдать визуально по утечке рабочей среды либо по шуму вытекающей струи пара или газа. [11]
Рассмотрим еще два критерия качества работы алгоритма фильтрации; среднюю засоренность профильтрованного массива точек и процент оставшихся после фильтрации хороших точек по отношению к первоначальному числу таких точек. [12]
Аудиторский риск - это критерий качества работы аудитора, в основе которого лежит его профессиональное мнение. Показатели же RBn и RCpK оцениваются также и на основе анализа полученной информации. [13]
Какие преимущества дает определение критериев качества работы перед построением системы. [14]
Если для центра доходов выбран критерий качества работы, то должна учитываться информация о затратах на каждое изделие с тем, чтобы центр стремился максимизировать валовую прибыль, а не только доход с продаж. Если оценка осуществляется только по выручке с продаж, то менеджеры могут снизить цены, чтобы увеличить общие продажи, потратить чрезмерные суммы на рекламу и промоушн или продвигать низкодоходную продукцию. [15]
Страницы: 1 2 3 4