Cтраница 2
Точность самонастройки в случае системы со стабилизацией критерия качества управления / определяется, как и в обычной системе стабилизации, величиной отклонения этого критерия от его заданного значения. Поэтому точность самонастройки таких систем оценивается средней величиной отклонения / от его экстремального значения / э в установившемся режиме. Эта величина называется потерей на поиск. [16]
Укажем на связь изучаемой частной производной с критерием качества управления, поскольку такая связь будет необходима для оценки потерь критерия качества от упрощений стохастической модели. [17]
В докладе изучается вопрос влияния ошибок идентификации на критерий качества управления Марковского объекта. Для изучения влияния ошибок привлекается теория чувствительности. [18]
Анализ формулы ( 32) показывает, что величина потерь критерия качества управления зависит от условий проведения статистического эксперимента и длины выборки. [19]
Способ управления, который удовлетворяет всем поставленным ограничениям и обращает в минимум ( максимум) критерий качества управления, называется оптимальным. [20]
Способ управления, который удовлетворяет всем поставленным ограничениям и обращает в минимум ( максимум) критерий качества управления, называется оптимальным управлением. [21]
Математическое выражение, дающее количественною оценку степени выполнения наложенных на способ управления требований, называется критерием качества управления. Наиболее предпочтительным или оптимальным способом управления будет такой, при котором критерий качества управления достигает минимальною ( иногда максимального) значения. При выборе, например, режима полета за критерий качества управления можно принять или выражение для количества топлива, расходуемого на единицу пути, или путь, проходимый за счет единицы топлива. [22]
В докладе предложена теория чувствительности, методы которой предназначены для исследования влияния неопределенности параметров модели на критерий качества управления стохастическим объектом. [23]
Следует заметить, что если объектом исследования чувствительности детерминированных систем управления часто бывает вопрос их устойчивости, при неточно определенных параметрах модели, то в случае стохастических систем, акцент смещается в сторону исследования потерь критерия качества управления, обусловленных неточностями модели. [24]
Итак, задача состоит в извлечении основных запасов нефти из недр при учете всех геологических, гидродинамических и технико-экономических ограничений. Критерий качества управления - количество чистой нефти, извлекаемой за весь период разработки. Максимизация этого критерия качества означает максимизацию конечного коэффициента нефтеотдачи. Необходимость учета динамики процесса обводнения приводит к тому, что рассмвтренная выше задача линейного программирования заменяется задачей несравненно более сложной. [25]
Основное назначение оперативного управления состоит в обеспечении внешних требований и внутренних ограничений системы при наличии внутренних и внешних возмущений. Если для задач долгосрочной оптимизации критериев качества управления служит приведенная прибыль, то для оценки качества оперативного управления - несколько показателей, обусловленных многочисленными требованиями по обеспечению планируемого режима и требованиями, порождаемыми случайными возмущениями. [26]
Наконец, современные достижения в области интеллектного управления относятся к проблематике автоматизации поиска способов достижения поставленных извне целей. Достижения же в автоматизации целеполагания и пересмотра критериев качества управления совсем незначительны. Это на сегодня является суперзадачей в области создания систем интеллектного управления сложными системами. [27]
Определение оптимального управления на произвольном k - м шаге, отсчитываемом от момента окончания процесса, находится на основании соотношений ( 7 - 31) и ( 7 - 32), которые для удобства проведения численных расчетов можно записать в несколько иной форме. Обозначим через Fh ( x, и) критерий качества управления k - uia - гового процесса при оптимальном управлении на последних k - 1 шагах и произвольном управлении на начальном шаге. [28]
Адаптивные САУ делятся на САУ со стабилизацией и с оптимизацией качества управления. Задачей САУ со стабилизацией качества управления является удержание критерия качества управления / на определенном уровне или в определенном диапазоне. Контур адаптации выполняет здесь задачу стабилизации этого критерия. САУ с оптимизацией качества управления обеспечивают поиск и поддержание оптимального значения критерия качества. [29]
Математическое выражение, дающее количественною оценку степени выполнения наложенных на способ управления требований, называется критерием качества управления. Наиболее предпочтительным или оптимальным способом управления будет такой, при котором критерий качества управления достигает минимальною ( иногда максимального) значения. При выборе, например, режима полета за критерий качества управления можно принять или выражение для количества топлива, расходуемого на единицу пути, или путь, проходимый за счет единицы топлива. [30]