Cтраница 3
По данным проведенных наблюдений вычисляют фактическое значение критерия проверки К и сравнивают с критическим значением. [31]
В первую очередь определим критическое значение для критерия проверки в соответствии с заданным уровнем значимости. [32]
Основной задачей теории проверки гипотез является отыскание наилучшего критерия проверки одной гипотезы при другой конкурирующей, если таковой вообще существует. [33]
Для заданного q определяют критическую область значений критерия проверки нулевой гипотезы. Если значение критерия попадает в эту область, то гипотеза отвергается. [34]
На практике этим принципом пользуются как одним из критериев проверки корректности той или иной физической теории. [35]
При уровне значимости а требуется найти функцию мощности критерия проверки нулевой гипотезы Я0: а а о равенстве генеральной средней а гипотетическому значению а0 при конкурирующей гипотезе Нг: а а ай. [36]
Существенное уменьшение уровня значимости расширяет допустимую область, и критерии проверки теряют свою чувствительность. Поэтому малые величины уровня значимости дают возможность принять гипотезу, если она верна, но при этом не гарантируют от принятия неверных гипотез. [37]
Я раздаю всем пользователям инструкции, в которых перечислены критерии проверки для всех ячеек рабочего листа. [38]
Таким образом, статистика, на основе которой строится критерий проверки, не зависит от неизвестного параметра ( г, характеризующего положение выборки. [39]
При отсутствии непара-метричности ( точной или асимптотической) строить критерии проверки однородности заданного уровня весьма трудно. [40]
В главе III приводится ряд теорем, которые дают эффективные критерии проверки оптимальности используемых планов. На ряде различных примеров указаны приемы построения оптимальных планов. Этот раздел рассчитан на лиц, интересующихся приложениями теории планирования эксперимента к химической кинетике и занимающихся разработкой новых расчетных методов. [41]
Для того чтобы найти величину р, прежде всего рассчитывают стандартизованный критерий проверки, а затем, зная число степеней свободы, находят вероятности ( площади в граничных областях), соответствующие показателям t или г, которые захватывают в вилку ( охватывают сверху и снизу) рассчитанный критерий проверки. [42]
Последний вариант расчета более надежен, ибо включает в себя критерий проверки правильности хода эксперимента и исключает случайные ошибки единичных измерений. [43]
Для того чтобы понять смысл этого правила, рассмотрим интерпретацию критерия проверки, большего z - Это означает, что X больше, чем рд на величину, которая сдвигает ее в критическую область или область отказа. X настолько велика, что вероятность для нее быть равной генеральной средней меньше уровня значимости, установленного для проверки гипотезы. [44]
При планировании тестирования, в принципе, возможен подход с критерием проверки абсолютно всех маршрутов исполнения программы при всех значениях исходных переменных. Такой подход практически реализуем только для структурно очень простых программ небольшого объема при малых диапазонах изменения исходных данных. Значительные трудности встречаются при его применении для реальных программ объемом более 500 операторов, и его невозможно использовать для КП объемом в десятки тысяч команд. Поэтому для планирования структурной проверки программ применяются менее жесткие критерии, которые не гарантируют ее полной проверки, однако позволяют планировать тестирование для эффективного выполнения необходимого минимума проверок. [45]