Cтраница 4
Сравнение табличного значения критерия Фишера [10] Р абл 4 28 при уровне значимости 0 05 с расчетным показывает, что а) данные по выходу рафината У могут быть описаны уравнением второго порядка с дисперсией, воспроизводимости Sjyi 0 56, несколько превышающей ошибку эксперимента О У. [46]
![]() |
F-Критерий для уровня значимости 0 05. [47] |
Если опытное значение критерия Фишера оказывается больше табличного ( Fon табл), данное уравнение должно быть отвергнуто, и выдвигают другую гипотезу, которая проходит такую же проверку на адекватность. Однако и при соблюдении неравенства оп / табл необходимо проверить все возможные варианты механизма и вытекающей из него кинетики и математического описания процесса, чтобы убедиться в единственности принятого решения. Иногда оказывается, что условию Fon / Чабл удовлетворяют две или более гипотезы, и тогда выбор можно сделать лишь путем постановки дополнительных опытов при таких параметрах процесса, где расхождение между гипотезами оказывается наибольшим. [48]
Если полученное значение критерия Фишера больше Fq ( при заданных q, N и s), то нулевая гипотеза об отсутствии систематических смещений результатов наблюдений по сериям отвергается, т.е. обнаруживается систематическая погрешность, вызываемая тем фактором, по которому группировались результаты наблюдений. [49]
Если вычисленное значение критерия Фишера меньше нормированного Fqn [12], то различие дисперсий несущественное. [50]
Определив эмпирическое значение критерия Фишера F и сравнив его с критическим значением Fv, можно проверить модель на адекватность. [51]
Проверка уравнений по критерию Фишера показывает, что они адекватно описывают эксперимент. [52]