Cтраница 1
Критика Маркса полна яда и сарказма. Он бичует Крите именно за те черты его воззрений, которые мы видим теперь у наших соц. С замечательной прозорливостью Маркс, тогда представлявший из себя лишь будущего экономиста, указывает на роль обмена, товарного хозяйства. Если не землей, - говорит он, - то продуктами земли крестьяне будут обмениваться, а этим уже пес сказано. Вся эта постановка вопроса в очень и очень многом применима к русскому крестьянскому движению и его мелкобуржуазным социалистическим идеологам. [1]
Критики Маркса считают, что его теория прибавочной стоимости представляет своего рода теоретическую конструкцию, которая не учитывает того, что предпринимательский труд, труд по управлению, организации производства также является источником ценности товара, создает доход. [2]
Многократно последователи и критики Маркса пытались интерпретировать его концепцию классов, давая свои определения. Так, в 1919 г. В.И.Ленин предлржил следующее определение классов: Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению ( большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. [3]
Аграрный вопрос п критики Маркса подчеркивает необходимость решения проблемы рациональной утилизации весьма важных для земледелия городских отбросов. [4]
Работа Ленина Аграрный вопрос и критики Маркса сыграла большую роль в теоретич. Она непосредственно примыкает к труду Ленина Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 1907 годов. Произведение Ленина Аграрный вопрос и критики Маркса переведено на мп. [5]
Позднее, в труде Аграрный вопрос и критики Маркса ( 1901 и 1907), Ленин подверг уничтожающей критике ревизионистские взгляды С. Герца, открыто выступивших с защитой и восхвалением капиталистических аграрных порядков. [6]
Значительное место в томе занимает произведение Аграрный вопрос и критики Маркса, посвященное защите и дальнейшей разработке марксистской теории аграрного вопроса. В этом произведении Ленин подверг всесторонней критике русских ревизионистов Булгакова, Чернова и немецких - Давида, Герца и др., которые выступали с критикой революционного учения марксизма, пытались доказать неприменимость марксистской теории к сельскому хозяйству, отрицали капиталистическую эволюцию сельского хозяйства. [7]
И, Ленин работал лад статьей Аграрный вопрос и критики Маркса ( см. Сочинения, 5 изд. [8]
Ленин анализирует данные Дрекслера в своей работе Аграрный вопрос и критики Маркса, гл. [9]
Имеющиеся в большом количестве подготовительные материалы к работе Аграрный вопрос и критики Маркса составят отдельный том. [10]
Маслов предпочел повторять заученную побасенку буржуазной экономии насчет закона убывающего плодородия, чем вдуматься в критику Маркса. И Маслов имеет еще смелость тут же, по этим самым вопросам, извращая Маркса, претендовать на изложение марксизма. [11]
Так что же побуждает этих странных критиков к пустой болтовне, зачем берутся они за критику Маркса и Энгельса, если они неспособны даже отличить идеализм от материализма. [12]
Ленин просит П. Б. Аксельрода прислать ему книги и журналы, необходимые для работы над статьей Аграрный вопрос и критики Маркса, которых он не нашел ни в Мюнхенской библиотеке, ни у Парвуса, ни у Лемана. [13]
Все цифры в этой колонке даны по подсчетам, сделанным В. И. Лениным в подготовительных материалах к работе Аграрный вопрос и критики Маркса ( см. Ленинский сборник XXXI, 1938, стр. [14]
Тугап-Барановский, ( 1865 - 1919) - русский буржуазный экономист, в 90 - х годах - видный представитель легального марксизма, сотрудник журналов Новое Слово ( 1897), Начало ( 1899) и др., выступал с критике Маркса. [15]