Cтраница 2
Туеан-Варановский, ( 1865 - 1919) - русский буржуазный экономист, в 90 - х годах - видный представитель легального марксизма, сотрудник журналов Новое Слово ( 1897), Начало ( 1899) и др., выступал с критикой Маркса. [16]
В учении Маркса теория эксплуатации опирается на трудовую теорию стоимости, выводится из нее. Не случайно критики Маркса - от Бем-Ба - перка до Кейнса - считали своим долгом прежде всего опрокинуть трудовой фундамент марксизма. Однако теория эксплуатации может быть развита вне зависимости от объяснения источника стоимости или ценности - для этого достаточны лишь определенные, вполне реалистичные допущения в отношении ценообразования на рынках товаров и факторов производства. Поэтому вопрос о трудовой теории стоимости может быть рассмотрен отдельно от вопроса о теории эксплуатации. Потерпела ли сама трудовая теория окончательный крах, как это нередко заявляют. [17]
Ленина главы работы Аграрный вопрос и критики Маркса печатались раздельно и размещались в томах по датам их написания. Так, в 4 издании первые девять глав ( I-IX) напечатаны в 5 томе, остальные три главы ( X-XII) напечатаны в 13 томе. В настоящем издании вся работа полностью печатается в данном томе. Подготовительные материалы к ней будут выпущены отдельным томом в конце издания. [18]
Ленин имеет в виду литературный образ из романа И. С. Тургенева Дым, тип лжеученого, начетчика. Характеристика его дана в работе В. И. Ленина Аграрный вопрос и критики Маркса ( см. Сочинения, 5 изд. [19]
Более подробно Ленин останавливается на этой монографии Бензинга в своей работе Аграрный вопрос и критики Маркса ( см. Сочинения, 5 изд. [20]
Вымыслы о законе убывающего плодородия почвы нужны идеологам капитализма для обоснования реакционного вывода о бесперспективности борьбы пролетариата за победу социализма, потому что смена общественного строя, с их точки зрения, не сможет отменить действие этого универсального закона и создать возможность обеспеченной жизни для всех трудящихся. Разоблачая апологетическую сущность теории убывающего плодородия почвы, В. И. Ленин в работе Аграрный вопрос и критики Маркса писал: Увеличилась не трудность производства пищи, а трудность получения пищи для рабочего - увеличилась потому, что капиталистическое развитие вздуло земельную ренту и земельную цену, сконцентрировало сельское хозяйство в руках крупных и мелких капиталистов, сконцентрировало еще больше машины, орудия, деньги, без которых невозможно успешное производство. [21]
Предостережение Ленина было направлено против легальных марксистов и экономистов, нашедших в теории Берн-штейна свою идейную опору. Не менее ярыми бернштейнианцами были Струве, Туган-Бара - новский, Кускова, Кричевский, Иваншин, Акимов и другие доморощенные критики Маркса, составлявшие русский отряд международного ревизионизма. [22]
Маслов отвечал Олснову статьей в № № 2 и 3 Образования. На самом деле, в области марксистской теории именно Петр Маслов является беспардонным и тупым наездником, ибо трудно представить себе нечто более невежествш-ное, чем самодовольная критика Маркса Масловым, настаивающим на сноих старых ошибках. [23]
В 1908 году в Петербурге был издан сборник Вл. Аграрный вопрос, часть I, в котором, вместе с другими работами В. И. Ленина по аграрному вопросу, впервые были напечатаны вместе одиннадцать глав, под заглавием Аграрный вопрос и критики Маркса. При этом к главам I-IV были даны подзаголовки, в текст были внесены некоторые редакционные изменения и добавлено несколько примечаний. [24]
Почему и все ссылки в печатаемом ныне отрывке относятся к этой работе. Статья Аграрный вопроси критики Маркса, главы X и XI. [25]
Работа Ленина Аграрный вопрос и критики Маркса сыграла большую роль в теоретич. Она непосредственно примыкает к труду Ленина Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905 - 1907 годов. Произведение Ленина Аграрный вопрос и критики Маркса переведено на мп. [26]
Нам чужда подобная претензия. Но само собою разумеется, что когда мы встречаемся с так называемыми критиками Маркса, то мы не можем причислять их к лагерю марксистов. [27]
В № 2 Образования за 1906 год были напечатаны главы V-IX работы В. И. Ленина Аграрный вопрос и критики Маркса ( см. Сочинения, 5 изд. [28]
Образование - ежемесячный легальный литературный научно-популярный и общественно-политический журнал; выходил в Петербурге с 1892 по 1909 гол. В № 2 Образования за 1906 год были напечатаны главы V - IX работы Ленина Аграрный вопрос и критики Маркса ( см. Сочинения, 5 изд. [29]
В № 2 Образования за 190 ( 5 год были напечатаны главы V-IX работы Ленина Аграрный вопрос и критики Маркса ( см. Сочинении, 5 изд. [30]