Cтраница 1
Литературная критика Соловьева всецело связана с философией всеединства: Нравственная деятельность, теоретическое познание и художественное творчество человека необходимо требуют безусловных норм или критериев, которыми бы определялось внутреннее достоинство их произведений, как выражающих собою благо, истину и красоту. Как критик он достаточно строг и нормативен, склонен смешивать эстетический подход к оценке произведения или его создателя с этическим. [1]
В литературной критике уже было давно замечено ( если не ошибаюсь, еще Белинским), что название Горе от ума совсем не соответствует содержанию комедии, так как Чацкий никакого особенного ума не выказывает, а проявляет лишь пустое и мелочное озлобление, горе же его происходит от совершенно внешнего и случайного обстоятельства. Сам Грибоедов мог думзть иначе, но от этого сущность дела нисколько не изменяется. Из недавно напечатанных биографических данных явствует, что в создании Горе от ума более действовало непосредственное вдохновение, нежели отчетливая работа мысли: Грибоедов видел свою комедию во сне прежде, чем написал ее. Это тем более вероятно, что все прочие его произведения - выдуманные, а не виденные им - совершенно ничтожны, та же как и в самом Горе от ума лицо главного героя - очевидно надуманное и потому совершенно безжизненное с его намеренно умными, а в сущности вздорными речами. [2]
В литературной критике периода Великой Отечественной войны резко усилилась публицистическая струя. [3]
Советские писатели и литературные критики придают большое значение связи с читателями, читательскому мнению о книгах, массовой читательской критике. [4]
Чилийские писатели и литературные критики просят вмешательства лауреата Нобелевской премии коллеги Михаила Шолохова перед советски ми властями с тем, чтобы добиться немедленного освобождения писателей Андрея Синявского и Юлия Даниэля, заключение которых серьезно ком прометирует престиж и значение советской литературы. [5]
Именно литература ( и особенно литературная критика) взяла на себя функции осмысления жизни, нравственной или эстетической оценки, духовной критики и исканий. Литература в большой степени выполняла роли, которые обычно выполняет религия: мировоззренческую, критическую, воспитательную и пропагандистскую. [6]
Из таблиц видно, что литературная критика относится к соответствующим разделам истории литературы. [7]
Остается только сожалеть, что в литературной критике долгое время историко-революционные поэмы Сергея Есенина не получали должной и заслуженной оценки. [8]
ЦК ВКП ( б) отмечает, что литературная критика и библиография, являющиеся серьезным орудием пропаганды и коммунистического воспитания, находятся в крайне запущенном состоянии. [9]
А между тем роман и автор стали объектом литературной критики и менового литературного оборота - res inter commercium... [10]
Еще не были изжиты последствия вульгарного социологизма, как в литературной критике конца 30 - х годов возникла теория бесконфликтности. [11]
В учебнике представлен панорамный обзор истории уникального явления отечественной культуры - русской литературной критики - с анализом ключевых моментов ее развития. [12]
В начале 1960 г. руководство отдела культуры ЦК КПСС, анализируя состояние литературной критики в прошедшем году, подчеркивало, что за последнее время некоторые центральные и местные издательства явно увлеклись изданиями и переизданиями произведений буржуазных авторов и что все эти явления не получили принципиальной оценки со стороны критики. [13]
ЦК КПСС рекомендовал Союзу писателей СССР, редколлегиям и редакциям журналов, литературной критике активнее поддерживать художественные поиски в сфере социально значимой проблематики, утверждать достойные советского человека жизненные цели, последовательно развенчивать аполитичность и потребительскую психологию. [14]
Следует обратить внимание и на нездоровые, на наш взгляд, тенденции в литературной критике, которая порой страдает предвзятостыо. С одной стороны, неоправданно захваливаются некоторые романы, стихи и повести, а с другой - бездоказательно и безапелляционно порочатся хорошие патриотические произведения. Тем самым некоторые критики создают неправильное представление о тех или иных произведениях. [15]