Cтраница 3
Формулировка краевой задачи для модели Кронига - Бринка и обоснование исходных гипотез. [31]
Наиболее сильные удары наносят теории Кронига опыты Стефенсона [114], Костера и Кламера [115], Бревингтона [116], Рула [117] и др., изучавших структуру краев поглощения большого числа компонентов в простейших ионных и гомеопо-лярных соединениях. Костер и Кламер, а позднее Рул сопоставили структуру краев поглощения калия и натрия в их галоидных соединениях и нашли, например, что в соединениях КС1 и NaCl структура краев поглощения, вопреки предсказаниям Кронига, оказалась совершенно различной. [32]
Сравнивая модель Ньюмена с моделью Кронига - Бринка, можно отметить качественный переход механизма массопере-дачи от чисто диффузионного, характерного для случая, когда циркуляция в капле заторможена, к смешанному, когда перенос вдоль линий тока происходит чисто конвективно, а перенос в направлении ортогональном линиям тока - путем молекулярной диффузии. [33]
С другой стороны, Фишер и Крониг п) недавно показали, что при действии цепи совсем не образуется количественно вода, но в значительном количестве получается перекись водорода. [34]
Шарообразные капли с внутренней циркуляцией, Крониг и Бринк101, использовав линии тока Адамара, подобные показанным на рис. 99, но с центром циркуляции, совпадающим с центром большого круга сферы, решили уравнение диффузии для сферы при отсутствии сопротивления массопередаче в сплошной фазе. Строго это решение применимо лишь при Rel, однако Спеллс80 наблюдал линии тока Адамара и при больших значениях критерия Рейнольдса. [35]
Не касаясь вопроса о безупречности выводов Кронига и Бруйстена, следует лишь указать, что имеющиеся скудные опытные данные ( стр. Re скорость испарения капель не зависит от скорости их относительного движения. [36]
Особенно парадоксальный, с точки зрения теории Кронига, факт был обнаружен в эти же годы Костером [111], исследовавшим К-края поглощения атомов в различных плотно упакованных решетках. Так, этим автором была показана тождественность тонкой структуры К-краев поглощения кальция, кристаллизующегося в решетке гранецентрированного куба, и титана ( гексагональная решетка), в то время как теория Кронига, являющаяся по своему существу теорией дальнего порядка, заставляет ожидать в этих случаях серьезного различия структуры краев в соответствии с заметным различием дальнего порядка в обоих типах решеток. Заметим ( это будет важно в дальнейшем), что ближайшее окружение атомов кальция и титана в обеих структурах практически совершенно идентично, так что с точки зрения теории ближнего порядка наблюдающееся подобие структур краев поглощения в кальции и титане не только понятно, а напротив, совершенно необходимо. [37]
Как показывает сильная температурная зависимость непрямой релаксации Кронига - Ван Флека, при более высоких температурах преобладающей становится рамановская релаксация. [38]
Величины ф и 6 связаны дисперсионными соотношениями Кронига - Крамерса, эти соотношения основаны только на принципе причинности и на том обстоятельстве, что связь между возмущением и ответной реакцией системы линейная. [39]
Величины ф и 8 связаны дисперсионными соотношениями Кронига - Крамерса, эти соотношения основаны только на принципе причинности и на том обстоятельстве, что связь между возмущением и ответной реакцией системы линейная. [40]
![]() |
Сопоставление экспериментальных данных по теплопередаче в капле с решением Кронига и Бринка. [41] |
СК-Б - величина, вычисленная по модели Кронига - Бринка. [42]
Посмотрим, в какой мере упомянутые следствия теории Кронига подтверждаются данными эксперимента. Рассмотрим вначале более внимательно опыты, результаты которых обычно приводятся в качестве доказательств справедливости теории Кронига, и лишь затем остановимся на некоторых результатах, находящихся в прямом противоречии с нею. [43]
Связь между ф и 0 по-прежнему дается соотношениями Кронига - Крамерса ( ср. [44]
В случаях, для которых установлена применимость модели Кронига - Бринка, процесс массопередачи нестационарен, причем нестационарность особенно резко проявляется в начальном периоде массопередачи. [45]