Cтраница 4
Общая зависимость между поглощением и рефракцией ( теорема Кронига - Крамерса [14]) показывает, что любое звено структуры, обусловливающее положительный эффект Коттона в области ее поглощения, дает положительный вклад во вращение при больших длинах волн; положительный эффект Коттона, следовательно, указывает на правую спираль. Понимая, что иногда трудно в деталях сопоставить электронный переход с движением тока в витке проволоки, мы тем не менее считаем, что использование таких аналогий может быть полезно для качественных представлений о природе явления. На самом деле, они наиболее полезны при исследовании дисперсии оптического вращения и кругового дихроизма, так как именно эти измерения служат для идентификации вкладов отдельных звеньев структуры, что позволяет безошибочно сказать, какая часть молекулы имеет спиральность, на которую указывает знак эффекта Коттона. [46]
![]() |
Теоретическая зависимость массового коэффициента поглощения атомов в металле от частоты, а - по Кронигу. б - по Костареву. [47] |
Речь идет об основной зависимости, вытекающей пз теории Кронига и связывающей величины энергий, отвечающих отдельным флюктуавдшм коэффициента поглощения, с основными параметрами кристаллической решетки вещества. [48]
К с точностью до постоянного коэффициента совпадает с критерием Кронига. [49]
U ( х) апроксимировать прямоугольными выступами ( модель Кронига и Пенни), то при определенных условиях в каждой запрещенной зоне энергии имеется один поверхностный уровень. Таким образом, электрон, находящийся на поверхностном уровне, локализован вблизи поверхности; так как он может перемещаться вдоль поверхности, то имеет место дополнительная поверхностная проводимость. [50]
Им была рассмотрена одномерная модель периодического потенциала решетки типа Кронига и Пени. В дальнейшем эти результаты были обобщены на случай более сложных моделей. [51]
Из рисунка следует, что при Re50 применима модель Кронига - Бринка. [52]
Возможность такой апроксимации представляет собой одно из допущений теории Кронига, вытекающее из его представления о слабой взаимной поляризации атомов в молекуле АВ. [53]
Такие дисперсионные соотношения были выведены первоначально Крамерсом [265] и Кронигом [266] для рассеяния света на свободных электронах, и они представляют собой критическую проверку сделанных в разд. Однако, поскольку мы знаем все скачки амплитуды, с помощью дисперсионных соотношений можно найти также и действительную часть амплитуды, и таким образом при заданных полюсах, отвечающих частицам, унитарность плюс аналитичность полностью определяют амплитуду рассеяния. [54]
Соотношение относительных сил мультиплетов в супермультиплете было впервые получено Кронигом 1) в 1925 г. на основе принципа соответствия. [55]
Корреляция между спектрами и конфигурациями ближайших соседних атомов в теории Кронига, пожалуй, аналогична корреляции между дифракцией рентгеновских лучей жидкостями и их дифракцией кристаллическими твердыми телами. Фотоэлектроны имеют такую низкую энергию, что когерентность длины волны может быть утрачена через несколько атомных расстояний. Это должно означать, что процесс поглощения, приводящий к возникновению медленных фотоэлектронов, включает конечные состояния, плотность которых не имеет флуктуации относительно энергий. Однако для процесса поглощения вероятность изменений зависит от энергии из-за флуктуации электрического поля, окружающего атом; для этих флуктуации параметр расстояния равен по порядку величины длине волны, связанной с фотоэлектроном. Считается, что в данном случае поле рассеивает с большей или меньшей эффективностью фотоэлектрон данной длины волны от центра исходного атома. [56]