Cтраница 2
Методы прямой кулонометрии характеризуются тем, что определяемое вещество претерпевает электрохимическое превращение - окисление или восстановление-непосредственно на одном из электродов, а побочные химические реакции в растворе не происходят. [16]
Чем различаются прямая кулонометрия и электрогравиметрия. [17]
Различают метод прямой кулонометрии и кулонометрическое титрование. При прямой кулонометрии определяемое вещество ( при условии, что оно электроактивно) непосредственно подвергается электрохимическому превращению. [18]
Если в прямой кулонометрии электрохимическому превращению подвергается определяемое вещество, то в методах косвенной кулонометрии определение количества вещества складывается из электрохимической и химической реакций. Определяемое вещество не участвует в реакции, протекающей на электроде. Поэтому в косвенной кулонометрии необходимо иметь способ обнаружения момента завершения химической реакции генерированного на электроде титранта с определяемым веществом. Для установления конечной точки титрования применяют потенциометрический, амперометрический, фотометрический или другие методы. [19]
Вариантом, прямой кулонометрии с контролируемым током является метод субстехиометрической гальваностатической кулонометрии. [20]
Рааличают метод прямой кулонометрии и кулонометрическое титрование. В первом случае определяемое - вещество ( при условии, что оно электроактивно) непосредственно подвергается электрохимическому превращению. Определив количество электричества, расходуемое на это превращение, находят массу определяемого вещества. [21]
Различают метод прямой кулонометрии и кулонометрическое титрование. При прямой кулонометрии определяемое вещество ( при условии, что оно электроактивно) непосредственно подвергается электрохимическому превращению. [22]
Различают метод прямой кулонометрии и кулонометрическое титрование. В первом случае определяемое вещество ( при условии, что оно электроактивно) непосредственно подвергается на электроде электрохимическому превращению. Определив количество электричества, расходуемое на это превращение, находят массу определяемого вещества. [23]
Различают метод прямой кулонометрии и кулонометрическое титрование. В первом случае определяемое веществе ( при условии, что оно электроактивно) непосредственно подвергается на электроде электрохимическому превращению. Определив количество электричества, расходуемое на это превращение, находят массу определяемого вещества. [24]
В методе дифференциальной прямой кулонометрии с контролируемым потенциалом используют последовательно подключенные к обычной кулонометрической схеме две идентичные электрохимические ячейки. [26]
Оба варианта прямой кулонометрии ППК и ПГК применимы для контроля содержания более чем 50 элементов, образующих разнообразные соединения в водных, неводных и смешанных растворах. Учитывая, что в методах прямой кулонометрии используют электрохимические реакции, вызывающие изменение электронной конфигурации атомов, мы попытались выяснить закономерности или корреляции между электронным строением определяемого элемента и возможностями определения его тем или другим вариантом кулонометрического метода. [27]
В методе дифференциальной субстехиометрической прямой кулонометрии с контролируемым потенциалом [15] вводят в электрохимические ячейки еще и одинаковое количество вещества с радиоизотопом определяемого элемента. Электролиз проводят в течение постоянного времени, значительно меньшего, чем требуется для полного выделения определямого вещества. Из обеих ячеек одновременно отбирают аликвотные части раствора, измеряют их радиоактивность и рассчитывают содержание определяемого компонента в пробе с помощью соответствующего градуировочного графика. [28]
Чаще применяют прямую кулонометрию при постоянном потенциале рабочего электрода. Очень важно правильно выбрать потенциал электрода, чтобы исключить протекание конкурирующих реакций и обеспечить 100 % - ный выход по току. Для этого изучают поляризационные кривые в предполагаемых условиях проведения электролиза. [29]
Почему возможности метода прямой кулонометрии ограничены по сравнению с возможностями косвенной кулонометрии. [30]