Cтраница 1
Дифференциальный доход соответствует суммарной дифференциальной ренте ( I П) и выражает общую величину экономического эффекта использования земель с одновременным учетом их качеств и уровня интенсивности земледелия. [1]
Здесь дифференциальный доход порожден различиями в уровне производительности труда и величине себестоимости, которые обусловлены неодинаковым богатством залежей и неравенством других природных условий на рудниках, шахтах, нефтяных и газовых скважинах. Цены на продукцию добывающей индустрии устанавливаются, естественно, по худшим условиям ее производства. На лучших же участках, где получают полезные ископаемые с меньшими издержками, образуется разностный доход. Он достается собственнику земли в виде ренты. [2]
Подобное распределение дифференциального дохода, созданного в нефтедобыче, неправомерно, тем более в нынешних условиях хозяйствования, когда добыча нефти экономически обособлена от ее переработки. По нашему мнению, основная часть дифференциального дохода в нефтедобыче должна аккумулироваться в ценах на нефть. [3]
Следовательно, если дифференциальный доход 1 полностью изымается в бюджет, то вопрос распределения дифференциального дохода II, как кам кажется, не может быть решен однозначно. Часть дифференциального дохода II должна оставаться в распоряжении предприятия для стимулирования интенсификации производства и повышения коэффициента нефтеотдачи пластов. [4]
Разумеется, сущность дифференциального дохода ( ренты) при социализме и капитализме в корне различна. И дело, как мы отмечали, не в термине, а в том, что доход этот существует объективно и обусловлен не качеством работы того или иного предприятия, а благоприятными природ-но-географическими условиями. [5]
Данный способ расчета дифференциального дохода равнозначен в методическом смысле способу определения необходимого чистого дохода в размере 15 % стоимости совокупных производственных фондов. [6]
В нефтяной промышленности проблема дифференциального дохода в своем практическом аспекте возникла в момент реформы цен в 1967 г., когда оптовые цены на нефть были увеличены более чем в два раза. [7]
В совхозах тоже может образовываться дифференциальный доход, но он не превращается в ДР, так как совхозный продукт, будучи создан на государственном предприятии, непосредственно и прямо принадлежит государству. Как мы уже видели в разделе 1.2.1, именно это отражено в основах хозяйственного законодательства. [8]
Таким образом, обе формы дифференциального дохода имеют место в нефтяной промышленности, являясь следствием хозяйственного использования качественно разнородных и количественно ограниченных месторождений нефти. [9]
Показатель общей оценки земель по дифференциальному доходу позволяет соизмерять уровень прибыли в растениеводстве, что обосновано самой природой данного оценочного показателя, представляющего собой величину разностного чистого дохода на землях различного качества. [10]
Без правильного понимания различия между дифференциальным доходом и дифференциальной рентой невозможно постичь природу ренты при социализме / / Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. [11]
В случае понижения общественной стоимости нефти дифференциальный доход снижается, если эффективность дополнительных капитальных вложений остается стабильной или падает. Если же увеличение эффективности дополнительных вложений приводит к увеличению разрыва между индивидуальной стоимостью и общественной, то дифференциальный доход возрастает. [12]
Относительное экономическое плодородие количественно характеризуется величиной дифференциального дохода. Таким образом, названные показатели ( продуктивность земель, окупаемость затрат, дифференциальный доход) соответствуют основной цели и задачам экономической оценки земель и всесторонне характеризуют ее предмет. [13]
Первушин ( 1959) считает, что дифференциальный доход образуется везде, где условия производства различны, но в государственных предприятиях и продукт, и доход прямо попадают в руки государства и никакая рента невозможна. Любопытны рассуждения Т. Ф. Руденко ( 1959): между государством и совхозами не может быть рентных отношений; кто признает существование ДР в совхозах, должен признать ее существование в добывающей промышленности, а это, мол, абсурд. [14]
Оценочные показатели урожайности, валового продукта и дифференциального дохода рассчитывают на основе оценочных шкал как средневзвешенные величины по площади оценочных групп почв данного вида угодий. [15]