Cтраница 3
Исходя из принципа, что показатель оценки земель по окупаемости затрат является связующим звеном между валовым продуктом и дифференциальным доходом, принят также способ расчета дифференциального дохода, при котором за начало отсчета дифференциального дохода ( ДД 0) принимается окупаемость затрат, равная i 35 стоимости продукции в кадастровых ценах в расчете на 1 руб. затрат. Кадастровая цена по видам продукции земледелия складывается из себестоимости единицы продукции в худших условиях ее товарного производства в стране и безрентного прибавочного продукта, составляющего 35 %, по отношению к себестоимости продукции. [31]
Маркса о том, что причина превращения добавочной прибыли в ренту - частная собственность на землю, и считает, что при социализме эта добавочная прибыль ( дифференциальный доход) превращается в ренту только вследствие существования колхозов. В государственных предприятиях ( в том числе и в совхозах) этого превращения нет: здесь весь прибавочный продукт непосредственно принадлежит государству, здесь природные силы не могут монополизироваться. [32]
Чувствуя нелогичность своих доводов, часть приверженцев концепции по средним предлагает ввести в обиход расчетные внутриотраслевые цены по худшим, с помощью которых можно будет: а) исчислять дифференциальный доход ( или убыток); б) осуществлять внутриотраслевое перераспределение части прибыли; в) производить расчет кондиций; г) принимать решения об эксплуатации месторождений. К этому следует добавить, что эти расчетные цены можно было бы использовать и для расчетов межотраслевых пропорций для сравнения с мировыми ценами и оптимизации внешней торговли. Фактически это означало бы полное признание и использование концепции цен по худшим с черного хода, в то время как с парадного в идеологических целях продолжались бы декларироваться цены на базе среднеотраслевого уровня издержек - в соответствии с трудовой теорией стоимости. [33]
Особенность экономической оценки мелиорированных земель состоит в том, что при резком увеличении затрат на этих землях значительно возрастает ( по сравнению с богарными и старопахотными землями) абсолютная величина дифференциального дохода II, хотя дифференциальный доход I, исчисляемый при исходных затратах, может оставаться на уровне старопахотных земель. [34]
Исходя из принципа, что показатель оценки земель по окупаемости затрат является связующим звеном между валовым продуктом и дифференциальным доходом, принят также способ расчета дифференциального дохода, при котором за начало отсчета дифференциального дохода ( ДД 0) принимается окупаемость затрат, равная i 35 стоимости продукции в кадастровых ценах в расчете на 1 руб. затрат. Кадастровая цена по видам продукции земледелия складывается из себестоимости единицы продукции в худших условиях ее товарного производства в стране и безрентного прибавочного продукта, составляющего 35 %, по отношению к себестоимости продукции. [35]
Особенность экономической оценки мелиорированных земель состоит в том, что при резком увеличении затрат на этих землях значительно возрастает ( по сравнению с богарными и старопахотными землями) абсолютная величина дифференциального дохода II, хотя дифференциальный доход I, исчисляемый при исходных затратах, может оставаться на уровне старопахотных земель. [36]
Если стоять на точке зрения экономистов, предлагающих формировать цены на продукцию добывающих отраслей по затратам предприятий, работающих в средних общественных и природных условиях, то следует признать и позицию экономистов, отрицающих существование дифференциального дохода ( ренты) при социализме. Очевидно, при социализме с уничтожением частной собственности на землю ликвидированы условия для образования абсолютной земельной ренты. Но верно также и то, что при социализме сохраняются различия общественных и естественных условий приложения труда, в силу которых одинаковые затраты общественного труда неизбежно приводят к различным результатам. Так, на отдельных предприятиях благодаря существованию более благоприятных, чем среднеобщественные, условий производства образуется дополнительная прибыль, как следствие более высокой производительности труда, которая в силу тех или иных конкретных причин недоступна другим предприятиям. [37]
Если с помощью добавочных капитальных вложений можно получить дополнительное количество нефти по отношению к тому, которое было бы добыто за весь период разработки месторождения без применения методов воздействия на пласт, то это дополнительное количество может явиться базой при определении дифференциального дохода II формы. Например, если применение методов воздействия на пласт позволило повысить коэффициент нефтеотдачи по месторождению с 0 5 до 0 6, то можно считать, что дополнительно добыто за весь срок разработки месторождения 20 % нефти. [38]
Используя математические модели урожайности сельхозкультур, формулы для определения средневзвешенных оценочных показателей, подсчитывают значения нормальной урожайности на богарных и орошаемых землях, естественных кормовых угодьях в ц / га и баллах, производят оценку земель по валовому продукту, окупаемости затрат, дифференциальному доходу и выходу кормовых единиц в натуральных показателях и в баллах как в среднем по области, земельно-оценочному району, так и по каждому административному району, сельскохозяйственному предприятию. [39]
Следовательно, если дифференциальный доход 1 полностью изымается в бюджет, то вопрос распределения дифференциального дохода II, как кам кажется, не может быть решен однозначно. Часть дифференциального дохода II должна оставаться в распоряжении предприятия для стимулирования интенсификации производства и повышения коэффициента нефтеотдачи пластов. [40]
Тот факт, что хозяйства, использующие лучшие природные ресурсы, получают больший доход, ни у кого не вызывает сомнений. Он называется дифференциальным доходом, но Ю. В. Яковец, обобщенно выражая мнение значительной части экономистов, считает, что этот доход не принимает форму ренты ввиду отсутствия монополии на недра как на объект хозяйствования. Этот вывод, как видим, обосновать не удается. [41]
Под дифференциальной рентой понимается такой дифференциальный доход, который в виде платежа отчисляется от рыночной стоимости совокупного продукта в пользу собственников земли или недр. Дифференциальная рента как платеж является экономической реализацией собственности на природные ресурсы, тогда как дифференциальный доход означает просто часть совокупного продукта, обусловленного соединением рабочей силы и капитала с относительно лучшими природными ресурсами. Если собственник недр, землевладелец, сам разрабатывает месторождение, применяя при этом не принадлежащие ему средства производства ( аренда, прокат), то он никому не отчисляет дифференциальный доход, возникающий от применения своей ( старатель) или наемной ( капиталист) рабочей силы к данному участку недр. Дифференциальный доход сам по себе не является реализацией земельной собственности и становится таковой, когда этот доход присваивается. [42]
Из концепции цен по среднему неизбежно вытекает, что около половины предприятий ( точнее, около половины продукции) данной отрасли будут работать нерентабельно и должны погашать свой плановый убыток за счет высокорентабельных предприятий. В идеальном случае алгебраическая сумма дифференциального дохода должна быть равна нулю. [43]
С 1 июля 1967 г. структура оптовых цен на нефть значительно изменилась и определенная часть дифференциального дохода в нефтедобыче нашла свое отражение в оптовых ценах предприятий в форме рентных платежей. Однако и поныне значительная доля дифференциального дохода, созданного в нефтедобыче, реализуется в ценах на нефтепродукты. [44]
Фактическая величина окупаемости затрат по видам насаждений определяется как стоимость продукции ( в кадастровых ценах) в расчете на 1 руб. затрат, а величина дифференциального дохода - как дополнительная часть частного дохода сверх его нормативной величины. Расчет фактических величин окупаемости затрат и дифференциального дохода в целом по хозяйствам используется в дальнейшем в целях контроля при их сравнении с аналогичными показателями, рассчитанными на основе базисных величин по оценочным группам почв. [45]