Мейсона

Cтраница 1

Мейсона по сигнальному графу цепи. [1]

Мейсона и Диксона, граница между северными и южными штатами, проходящая по 39 43 19 северной широты. [2]

Мейсона подводит итоги выполненных зарубежными исследователями работ по изучению процессов транспортировки частиц по трубам кругового поперечного сечения. В ней описываются движения отдельных частиц, изменение их концентрации по радиусу трубы, профили скорости частиц и несущей среды, а также градиент давления, необходимый для движения суспензии с заданной скоростью. Выясняется, как влияют на поведение суспензии форма и размеры частиц, их концентрация, свойства несущей жидкости, а также деформации частиц. Наряду с теоретическими выводами приводятся интересные экспериментальные данные. [3]

Согласно Мейсону ( Мейсон, 1974), экспериментальное подтверждение принципа взаимности столь же убедительно, как и подтверждение 1, 2 и 3-го начал термодинамики. Это дает основание возвести постулат (2.2.2) в статус парадигмы и использовать в качестве основы для описания широкого круга явлений. [4]

Аллана и Мейсона имеет место потому, что, как уже было указано выше, а О для диэлектриков с потерями при Rq 1 и для идеальных диэлектриков. [5]

Заряды капель при верхнем диске, заряженном положительно. [6]

В опытах Джаяратне и Мейсона [350] капельки падали на плоскую поверхность дистиллированной воды. При почти вертикальном падении капельки поглощались за 1 мс и теряли примерно 95 % своей кинетической энергии, которая расходовалась на образование кратера и капиллярных волн на поверхности воды. При слиянии капельки, обладающей критическим зарядом, с поверхностью из последней вырывалась струя значительно более мелких капелек, а при больших зарядах происходило только слияние, без вырывания капелек. Авторы считают, что действие электрических сил сказывается в локальном вытягивании капли в зазоре, прорыве воздушной прослойки и микроразряде. [7]

В опытах Лезема и Мейсона [380] происходило множество соударений ледяных кристаллов с ледяным цилиндром. [8]

Столь значительное несоответствие между опытами Лезема и Мейсона [380], с одной стороны, и Брука [244] - с другой, требует объяснения, поскольку результаты обеих работ представляют большой интерес. Так как не приходится сомневаться в высоком качестве выполнения экспериментов, то, надо полагать, наблюдаемое несоответствие происходит вследствие различий в условиях проведения этих экспериментов, которые можно усмотреть в особенностях осуществления контакта ледяных поверхностей. У Лезема и Мейсона [380] один кусок льда был неподвижным, жестко закрепленным, а другой - - подвижным; последний специальным устройством подавался вперед до наступления контакта. [9]

Эта точка зрения подтверждается наблюдениями Эллиота и Мейсона [70], согласно которым дейтерирование аминогруппы приводит к возрастанию скорости бензоилирования анилина. [10]

Зависимость от высоты заряда гидрометеора, образующегося в резуль. [11]

Для градовой модели максимальный заряд крупы, по Мейсону, равен 3 7 - 10 - 10 Кл, а средний 7 10 - п Кл. В такой модели проводимость воздуха может, по-видимому, достигать 10 - 12 См / м, так что время релаксации ( 100 - 200 с) значительно меньше времени накопления заряда на крупе. Для столь проводящей среды механизм электризации Мейсона-Лезема малоинтенсивен. [12]

Наиболее детальное исследование этих эффектов проведено в работе Мак-Кэя и Мейсона [14], которые изучали кинетику утоныпения прослойки между плоской поверхностью и поверхностью капли в процессе их сближения интерферометрическим методом. [13]

Разделение зарядов при разрушении нитей полярных жидкостей за счет двойного электрического слоя. По Джонасу и Мейсону. [14]

Еще более интересны для интерпретации баллоэлектрического эффекта опыты Джонаса и Мейсона по образованию заряда на капельках, возникавших при делении нитей жидкости конечного размера. [15]

Страницы: 1 2 3