Мейсона

Cтраница 2

В качестве примера последнего можно указать на недавнюю работу Торца и Мейсона [4], в которой исследованы сдвоенные микроскопические капельки двух жидкостей в третьей. Микрофотографии пяти таких дублетов были подвергнуты анализу. В этом случае равновесие определяется тремя межфазными натяжениями и предположительно величиной к / г по периметру контакта капелек. Авторы располагали данными по натяжению между жидкостью, в которой диспергированы капельки, и жидкостями, из которых они состоят. [16]

Рассмотренные экспериментальные исследования электризации при контакте ледяных частиц дают качественное подтверждение градиентной теории электризации Лезема и Мейсона. [17]

В табл. 3 приведена характеристика верхних оболочек Земли - атмосферы и гидросферы, согласно данным Б: Мейсона. [18]

Зависимость образования количества п ледяных осколков ( / и зарядов q ( 2 от диаметра d замерзающих капель. Температура воздуха - 15 С, скорость потока 10 м / с. По Лезему и Мейсону. [19]

Существуют три теории, пытающиеся объяснить образование зарядов при разрушении замерзающих капель и вырывании из них ледяных осколков: Качурина и Бекряева, Лезема и Мейсона, Имя-нитова и Мордовиной. [20]

Ориентация столь же сильно влияет на характеристики элавто-мериых материалов, но в этом случае в процессе измерений полимер должен находиться в растянутом состоянии. Мейсона 118 ], приведены результаты динамичевинх механических испытаний полосок из натурального каучука. [21]

Хорошо дополняет обзор Coy работа С. Мейсона, в которой подробно описывается поведение заряженной капли в электрическом поле: ее деформация, ее взаимодействие с заряженной средой и, наконец, распад капли на более мелкие. [22]

Во-вторых, различные формы кристаллов льда образуются в условиях, совершенно несовместимых с таким объяснением. Действительно, согласно Галлету и Мейсону, форма роста зависит главным образом от температуры и лишь во вторую очередь от пересыщения. [23]

Показатели преломления оксалатов Мп и Cd.| Показатели преломления сульфатов Sr, Ва и РЬ. [24]

Кристаллооптические характеристики сульфатов стронция и бария, получаемых в микрохимическом анализе, были найдены идентичными характеристикам природных сульфатов - целестина и барита, но лишь при условии полного медленного удаления концентрированной. Эти наблюдения, по-видимому, подтверждают предположение Шамо и Мейсона ( Chamot a. [25]

Эксперименты при v О сопряжены с большими трудностями из-за электрофоретической миграции капель, обусловленной тем, что капли приобретают малые ненулевые заряды. Поскольку при v 0 электрофорез отсутствует, мы решили повторить некоторые эксперименты Аллана и Мейсона [1], используя как поля с частотой v 0, так и поля с частотой v 60 Гц. [26]

Для капелек сопоставимых размеров с радиусами от 35 до 100 мкм Телфорд и др. [549], Вудс и Мейсон [580] и др. экспериментально подтвердили существование засасывания капелек меньших размеров в кильватерный след капель больших размеров. Телфорд и др. [549] для капелек радиусом 80 мкм ( с учетом замечания Вудса и Мейсона [580] о коррекции значения коэффициента эффективности соударения) получили К-3. Вудс и Мейсон обнаружили, что капельки радиусом до 35 мкм создают кильватерный след, который вызывает некоторое ускорение меньших капель, но этого ускорения недостаточно для их слияния с большей каплей. [27]

Схема грозы Рейнольдса вызывает ряд возражений. Как указывают Мейсон [116], Брук [17] и Чалмерс [196], между экспериментальными данными Рейнольдса и др. [486], с одной стороны, и Ле-зема и Мейсона [380, 382] - с другой, существует расхождение на четыре порядка, которое не получило еще окончательного объяснения. Во всяком случае, величина заряда при одном контакте в 1 6х ХЮ-13 Кл, принятая Рейнольдсом и др. [486], по-видимому, значительно завышена, тем более что это значение получено для заметной разности между температурой пробного тела и температурой ледяных кристаллов, которую нельзя ожидать при соударении крупы с ледяными кристаллами в облаках. Рейнольде исходит из соображения, что крупа при падениитеплее, чем ледяные кристаллы, что в действительности не должно иметь места. При падении ледяных кристаллов радиусом 30 мкм и более коагуляция с переохлажденными капельками наряду с сублимацией играет значительную роль в их росте. Вероятность захвата капелек крупными частицами пропорциональна квадрату их радиуса. Этот эффект будет усиливаться за счет вентиляции частиц при падении, так как интенсивность теплообмена частицы с окружающим воздухом будет увеличиваться с увеличением коэффициента вентиляции, который приблизительно пропорционален радиусу частицы. [28]

При обзоре литературы, изданной в Советском Союзе за последние 25 лет, обнаруживается отсутствие монографий, целиком посвященных грозовому электричеству. В ряде книг встречаются лишь отдельные разделы, касающиеся этого вопроса. Мейсона ( 1961 г.), где только часть главы Электризация облаков уделена грозовому электричеству. [29]

Столь значительное несоответствие между опытами Лезема и Мейсона [380], с одной стороны, и Брука [244] - с другой, требует объяснения, поскольку результаты обеих работ представляют большой интерес. Так как не приходится сомневаться в высоком качестве выполнения экспериментов, то, надо полагать, наблюдаемое несоответствие происходит вследствие различий в условиях проведения этих экспериментов, которые можно усмотреть в особенностях осуществления контакта ледяных поверхностей. У Лезема и Мейсона [380] один кусок льда был неподвижным, жестко закрепленным, а другой - - подвижным; последний специальным устройством подавался вперед до наступления контакта. [30]

Страницы: 1 2 3