Cтраница 3
Знание абсолютного частичного расположения в одном теле очевидно предполагает знание его и во всех тех метаморфозах, где оно может образоваться. Пока это вещь невозможная: нам остается еще много сделать, чтобы это осуществилось. Притом, кроме химических видоизменений, нужно изучать физические свойства тел, а именно отношения, которые существуют между их составом и кристаллическою формою. По его мнению, химия может изучать вещество только в его прошедшем и будущем, настоящее же принадлежит физике, для которой химические реакции служат только вспомогательным средством при составлении представления о строении тел. Понятно, что такой взгляд, положенный в основание всего учения, не мог быть плодотворным для уяснения причин изомерии. Она также далека от того, чтобы уяснить те отношения и аналогии, которые существуют между ними и другими подобными им соединениями. Хотя мы не находим прямых указаний на то, каким образом Гергардт понимал конституцию, или, как он называет, строение тел, но, кажется, не опасаясь впасть в ошибку, можно сказать, что для него, как и для дуалистов, конституция имела значение выражения расположения материальных атомов в теле. Па это, по крайней мере, указывает та важность, которую он придавал исследованию физических свойств, а также и его рассуждения об изомерии. [31]
После этого Жерару становится непонятным вопрос о том, в какой форме находится в соединении тот или другой элемент или та или другая группа. Он полагает, что это имеет значение только в том смысле, что можно добыть ту или другую известную группу. Но чтобы эта группа действительно тут находилась, то об этом не может быть и речи. Жерар указывает, что, положим, в соединении принимается группа NOa. Это есть не что иное, как только представление о происхождении этого вещества действием азотной кислоты и больше ничего. Ясно, что здесь Жерар впадает в крайность. Он идет далее Лорана, который указал на возможность и необходимость судить до известной степени о пред-существовании известной группы, замечая при этом, что даже цвет нитро-соединений указывает на присутствие красных азотистых паров. Это доказывает, что при появлении нового убеждения обыкновенно за ним идут через край, дальше чем следовало бы. Так, дуалисты в суждении о конституции ушли чересчур далеко. Стоит только вспомнить различные радикалы Берцелиуса. Но понятно, что такое отрицательное направление имело свое законное значение. Основывая свои взгляды на формулах, Жерар говорит, что некоторые молодые химики высказывали такие взгляды, которые не согласны с фактами. Иногда происходят споры только из-за того, что люди говорят о различных соединениях. Рациональные формулы возможны, но посредством их выражаются только известные реакции. Он говорит, что если вещество выражено известной рациональной формулой, то это есть не что иное, как изображение его образования. С этой точки зрения понятно, что так как образования могут быть для одного и того же вещества различны, Жерар считает возможным допустить и различные рациональные формулы. В смысле определения конституции и в смысле наших взглядов очевидно, что такое одновременное допущение различных формул, так сказать, положительно невозможно, и с этой точки зрения Кольбо был более72 прав, чем Жерар. Но он не дал далеко увлечься Жерару по этому пути, хотя путь Кольбе в общем был не правильнее жераровского. Жерар, говоря о выражении рациональными формулами образования, поясняет, что таким образом для него радикалы ( radicaux) и остатки ( residus) одно и то же. Действительно, типические формулы суть формулы двойного разложения. [32]