Численный метод - решение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Легче изменить постановку задачи так, чтобы она совпадала с программой, чем наоборот. Законы Мерфи (еще...)

Численный метод - решение

Cтраница 2


Алгоритмы численных методов решения краевых задач ( задач с условиями на границах) достаточно широко и полно освещены в литературе.  [16]

Существует много численных методов решения уравнений в частных производных, однако лишь один из них настолько универсален, что применяется и в линейных и в нелинейных задачах. Это метод конечных разностей, и мы сосредоточим внимание исключительно на этом методе. Число публикаций, посвященных разностным методам решения дифференциальных уравнений в частных производных, быстро увеличивается. Сведения по этому вопросу рассеяны в различных работах, весьма разнообразных по характеру и подходу. Законченное представление о нем можно будет получить только тогда, когда хотя бы на время приостановится настоящий период интенсивного развития. Однако мы думаем, что полезно иметь связное представление о многих наиболее важных из полученных результатов и о методах, известных в настоящее время.  [17]

Из численных методов решения нестационарного уравнения переноса наиболее широко используемым является метод Монте-Карло [13], в рамках которого задача о формировании функции распределения фотонов по пробегам в результате случайных блуждании в рассеивающей среде и учета поглощения атмосферными газами с помощью функций пропускания легко решается. Поглощающие вещества неравномерно распределены в атмосфере, и в этом общем случае практически единственным методом вычисления радиационных свойств атмосферы является метод Монте-Карло, позволяющий моделировать траектории фотонов в произвольной рассеивающей среде и учитывать корректное поглощение вдоль каждой траектории.  [18]

Для численных методов решения разностных аналогов уравнений параболического типа используются неявная схема для решения одномерного уравнения, экономическая схема для решения двумерного уравнения в прямоугольной области, явный метод решения третьей краевой задачи для одномерного уравнения, явный метод решения третьей краевой задачи для двумерного уравнения в прямоугольнике, явный метод решения первой краевой задачи для двумерного уравнения в области с контуром произвольной формы.  [19]

Формулы определяют численный метод решения.  [20]

21 Схема одномерной области фильтрации.| Дискретный аналог непрерывной области фильтрации. [21]

При использовании численных методов решения ищутся в дискретных точках, совокупность которых будет составлять дискретный аналог области D, который обозначим через Dh.  [22]

Проблемы устойчивости численных методов решения обсуждаются в большинстве учебников по численным методам.  [23]

Расчетные формулы численных методов решения должны быть простыми и обеспечивать достаточную точность вычислений.  [24]

В основе численного метода решения уравнений ( 57) - ( 58) лежит замена их соответствующими конечно-разностными уравнениями. Точка называется известной, если определены ее координаты ( хк, tK) и значения искомых функций v к, рк или ик, GK, а следовательно, и скорость упругой волны ак.  [25]

В теории численных методов решения интегральных уравнений рассматриваются следующие типичные задачи.  [26]

Сравните результат численного метода решения уравнения Эйринга с результатом аналитического расчета по приближенной формуле, которая не учитывает зависимость от температуры предэкспоненциального множителя.  [27]

Подробное рассмотрение численных методов решения систем уравнений, используемых в САПР, выполнено в книге 5 настоящей серии.  [28]

Один из распространенных численных методов решения подобных задач состоит в замене частных производных конечно-разностными аппроксимациями; при этом решение дифференциальных уравнений в частных производных сводится к решению систем алгебраических уравнений для ряда дискретных значений искомой функции. Второй подход основан на построении резистивной сетки, значения напряжений в узлах которой пропорциональны значениям искомой функции в выбранных дискретных точках исследуемого пространства. Таким образом, оба подхода позволяют находить некоторые приближенные модели процессов, описываемых дифференциальными уравнениями в частных производных.  [29]

При рассмотрении численных методов решения общей задачи линейного программирования уже отмечалось, что дополнительные ограничения сверху на отдельные переменные, по существу, не повышают размерности соответствующей задачи.  [30]



Страницы:      1    2    3    4