Cтраница 3
Применение экспертного метода при оценке весомостей и ранжирования параметров обладает как существенным преимуществом, так и недостатком. [31]
Основой экспертных методов является опросный лист. Набор вопросов должен обеспечить максимально-возможный охват факторов, влияющих на уменьшение конкретных потерь ресурсов с помощью АСУ. Вопросы не должны допускать двойного толкования. В группу экспертов должны входить специалисты заказчика к разработчика системы. [32]
Среди экспертных методов широко известен Метод: Дельфы, представляющий собой упорядоченные процедуры формирования коллективной экспертной оценки. При этом важное значение придается набору вопросов, содержащихся в опросном листе. [33]
![]() |
Определение величины рисковой премии в зависимости от.| Зависимость рисковой премии от класса инвестиций. [34] |
Недостаток экспертного метода - субъективность, связанная с влиянием на оценку индивидуальных особенностей эксперта. Однако, несмотря на несовершенство данного метода оценки риска, отказаться от его применения в современных российских условиях нельзя, так как он прост и нагляден в использовании. [35]
Суть экспертного метода заключается в получении количественных оценок риска на основании обработки мнений опытных предпринимателей или специалистов. Применение этого метода особенно эффективно при решении сложных неформализуемых проблемных ситуаций, когда неполнота и недостоверность информации не позволяют использовать статистический или другие формализованные методы для количественной оценки риска. [36]
Разновидностью экспертного метода является органолептичес-кий метод, основанный на свойствах органов чувств человека. Примерами могут служить выявление аудитором наличия необходимых приложений к счету-фактуре или подсчет объектов учета работником на неавтоматизированном складе. [37]
Достоинством экспертных методов является их относительная простота и применимость для прогнозирования практически любых ситуаций, в том числе в условиях неполной информации. Важной особенностью этих методов является возможность прогнозировать качественные характеристики рынка, например изменение социально-политического положения на рынке или влияние экологии на производство и потребление тех или иных товаров. [38]
Применение рассмотренного экспертного метода для анализа использования производственных ресурсов, выявления потерь и причин их образования, определения возможностей влияния автоматизации управления на нейтрализацию этих причин и тем самым уменьшения потерь ресурсов требует некоторых доработок: переработки состава опросного листа, введения дополнительных данных в оценочный лист, повышения достоверности информации о потерях производственных ресурсов, имеющих место в отчетном периоде. [39]
![]() |
Построение огибающей кривой на основе семейства кривых. [40] |
Суть экспертных методов научно-технического прогнозирования состоит в том, что на основе априорных оценок высококвалифицированного специалиста или группы специалистов делается заключение о путях развития науки и техники, перспективных направлениях научных исследований и разработок. [41]
Недостатки экспертного метода оценки коэффициентов значимости могут быть отчасти преодолены социологическим исследованием. Эксперты при всей своей квалификации не в состоянии адекватно воспроизвести тонкую нюансировку отношения массового потребителя к различной комбинации свойств товара. Поэтому весьма надежным источником сведений для оценки уровня качества продукции является организованный сбор отзывов потребителей. [42]
При экспертном методе величина показателя качества определяется на основе решения группы специалистов-экспертов; при социологическом - на основе сбора и анализа мнений потребителей отремонтированной продукции; при органолептическом - на основе восприятия органов чувств - зрения, обоняния, слуха, осязания. Самым точным и объективным является приборометрический метод замера значений показателей качества. [43]
При экспертном методе назначения весомостей используется следующая процедура. Назначается группа экспертов, которая оценивает весомости тайным голосованием. Затем результаты голосования оглашаются, после чего назначается основной тур голосования. Затем производится обработка результатов. [44]
В квалиметрии экспертный метод применяется непосредственно для определения уровня качества ( продовольственных товаров, мебели, одежды), но чаще для установления коэффициентов значимости единичных показателей. [45]