Cтраница 1
Методы экспериментального определения и осцилло-графирования токов, напряжений, скорости вращения электрических машин достаточно полно отработаны и широко внедрены на практике. Осциллографирование трехфазной мощности в переходных режимах значительно сложнее, однако для этой цели также разработаны достаточно надежные средства. [1]
Методы экспериментального определения применительно к конкретному аппарату и потоку в нем рассматриваются в разд. [2]
Методы экспериментального определения d, о которых сказано ниже, позволяют найти точные значения длин связей. Они имеют величину порядка 100 пм. Так были найдены значения d: для гЬ - 74, N2 - 110, О2 - 121 пм. [3]
Методы экспериментального определения qz п рассмотрены в гл. [4]
Методы экспериментального определения этой характеристики, изложенные в предыдущем разделе, относились к определенному лабораторному реактору. Для того, чтобы узнать время полного растворения в проектируемом промышленном реакторе, нужно установить соответствие между числами оборотов мешалки, при которых будет достигнута одинаковая скорость процесса в лабораторном и промышленном реакторах. Для внешнедиффузионной области это означает равенство коэффициентов массоотдачи в этих реакторах. Напомним, что при растворении мелких частиц ( с размером порядка 0 1 мм и меньше) равенству коэффициентов массоотдачи соответствует равенство удельных расходов мощности Р, а при растворении более крупных частиц - равенство комплексов dMP, где dw - диаметр мешалки. [5]
Методы экспериментального определения пористости могут быть разделены на две группы: для измерения эффективной и абсолютной пористости. [6]
Методы экспериментального определения кривых ( спектров) распределения делятся на две группы: методы нахождения временных распределений и методы нахождения пространственных распределений. Временный спектр отражает сортировку частиц по характерным отрезкам времени в какой-либо одной точке системы. [7]
Методы экспериментального определения скоростей детонации и дефлаграции аналогичны, однако, поскольку D un, при исследовании детонации требуется более скоростное оборудование. Упрощает задачу то, что для измерения D отпадает необходимость IB определении формы фронта пламени. При измерениях обычно используют различные фотографические приемы. Температура и давление в детонационной волне выше, чем во фронте соответствующего нормального пламени, поэтому выше и интенсивность свечения, что облегчает прямое фотографирование. [8]
Методы экспериментального определения скоростей детонации и дефлаграции аналогичны, однако, поскольку D un, при исследовании детонации требуется более скоростное оборудование. Упрощает задачу то, что для измерения D отпадает необходимость в определении формы фронта пламени. При измерениях обычно используют различные фотографические приемы. Температура и давление в детонационной волне выше, чем во фронте соответствующего нормального пламени, поэтому выше и интенсивность свечения, что облегчает прямое фотографирование. [9]
Методы экспериментального определения теплоты сгорания здесь не рассматриваются. [10]
Методы экспериментального определения коэффициента теплопроводности К веществ разделяются на стационарные и нестационарные. [11]
Методы экспериментального определения скорости детонации аналогичны методам, используемым для изучения дефлаграционного горения. Отличие состоит в том, что, поскольку D ип, необходимо значительно более скоростное оборудование, дающее большую развертку процесса во времени. С другой стороны, задача упрощается тем, что отпадает необходимость в определении формы и величины поверхности фронта пламени. [12]
Методы экспериментального определения скоростей детонации и дефлаграции аналогичны, однако, поскольку D un, при исследовании детонации требуется более скоростное оборудование. Упрощает задачу то, что для измерения D отпадает необходимость в определении формы фронта пламени. При измерениях обычно используют различные фотографические приемы. Температура и давление в детонационной волне выше, чем во фронте соответствующего нормального пламени, поэтому выше и интенсивность свечения, что облегчает прямое фотографирование. [13]
Методы экспериментального определения характеристик тре-щиностойкости в условиях упругопластического деформирования требуют схематизации накопленного опыта испытаний. В этой области значительное развитие и наиболее широкое практическое приложение среди критериев нелинейной механики разрушения получили раскрытие трещины 8С [11-13], коэффициент интенсивности деформаций в упруго пластической области Кес [14], энергетический J-интеграл [15-17] и предел трещиностойкости 1С [18-19], позволяющие анализировать закономерности разрушения, напряженно-деформированное состояние в вершине трещины на стадии ее инициации при значительных пластических деформациях и общей текучести материала, а также проводить оценку предельных состояний элементов конструкций с трещинами. [14]
Методы экспериментального определения теплоты сгорания основаны на сжигании топлива и замере количества выделившегося тепла. Но применяют и расчетные методы определения теплоты сгорания - по составу топлива или по характеристикам, непосредственно связанным с его составом. [15]