Cтраница 4
Рассмотренный в настоящем параграфе метод экспериментального определения погрешностей измерительной аппаратуры применим во всех случаях, когда наблюдаемое распределение этих погрешностей удовлетворительно согласуется с законом Гаусса. Не имеет значения, какому закону распределения подчиняются сами измеряемые интервалы времени; их рассеивание исключается в процессе математической обработки экспериментальных данных. [46]
Применяемый до сих пор метод экспериментального определения крутизны частотной характеристики энергосистемы нельзя считать удовлетворительным для автоматически регулируемых энергосистем, так как при выполнении экспериментов нарушается нормальная эксплуатация энергосистемы. Ввиду непостоянства измеряемых параметров очень важно иметь возможность часто измерять их текущие значения. В связи с этим в Постоянной комиссии СЭВ по электроснабжению были исследованы статистические методы определения крутизны частотных характеристик энергосистем. [47]
К косвенным методам относятся также методы экспериментального определения параметров передаточных функций, основанные на использовании типовых электронных моделей. [48]
Изложенный в начале настоящего параграфа метод весьма трудоемкого экспериментального определения зависимости Я от Б, и, следовательно, аг от Я, при применении предложенной нами формулы, естественно, значительно упрощается. Действительно, располагая на основании обычного испытания на разрыв установленными величинами ат, ау, ву и замерами твердости Яг - исходной и Ну-в зоне устойчивого растяжения разорванного образца, можно, измерив твердость в зоне ( точке) интересующего нас частичного объема пластически деформированной детали, рассчитать, пользуясь нашей формулой ( 17 - 5), интенсивность напряженного состояния в данном объеме ( в зоне данной точки), вызвавшего степень формоизменения ( наклеп) соответственно замеренной твердости. [49]
Соотношения (4.64) и (6.10) являются основой всякого метода экспериментального определения поправочных коэффициентов, хотя практические методы, могут различаться соответственно с применяемым методом работы. Разработаны некоторые нехроматографические методы определения коэффициентов чувствительности; однако их применение требует специальных калибровочных устройств. Кроме этих методов с успехом могут применяться описанные выше методы: абсолютная калибровка, внутренняя стандартизация и внутренняя нормализация. Соответствующие методики включают интерпретацию хрома-тограммы смеси известного состава ( как качественно, так и количественно) и вытекают непосредственно из соответствующих математических формул. [50]
Необходимо заметить, что в инженерной практике метод экспериментального определения расширенных частотных характеристик не применяется вследствие сложности постановки эксперимента. Поэтому в настоящее время расширенные частотные характеристики получают либо аналитическим путем ( по дифференциальному уравнению или передаточной функции), либо графическим методом по заданным графикам нормальных частотных характеристик. [51]
Необходимо заметить, что в инженерной практике метод экспериментального определения расширенных частотных характеристик не применяется, поэтому они получаются либо аналитическим путем ( по дифференциальному уравнению или передаточной функции), либо графическим методом по заданным графикам нормальных частотных характеристик. [52]
Итак, все три разобранных выше испробованных нами метода экспериментального определения структуры р-метилкамфенило-на дают одни и те же результаты, непонятные с точки зрения старых формул, данных нами и отчасти Бредтом и вполне укладывающихся в рамки новых, развитых выше представлений о строении, метилизоборнеола и продуктов его превращений. [53]