Cтраница 3
Путем обработки уравнения (11.9) методами теории подобия получаем два характерных числа подобия: Архимеда и Вебера. В большей степени проявляется влияние числа подобия Архимеда. [31]
Кроме изложенного подхода применяются также методы теории подобия и размерностей, кратко охарактеризованные в разделе 1.2.6. Эти методы первоначально были развиты Рейнольдсом и Нус-сельтом применительно к ньютоновским жидкостям. [32]
![]() |
Модели внешнего трения и износа фрикционных материалов. [33] |
В этом случае используются совместно методы теории подобия и размерности в сочетании с рядом дополнительных ограничений. [34]
Структура эмпирического выражения (8.8) обосновывается методами теории подобия. [35]
Поэтому при обработке уравнения движения методами теории подобия мы должны рассматривать как принципиально различные случаи движения сжимаемой и, соответственно, несжимаемой жидкости. [36]
Структура эмпирического выражения (7.8) обосновывается методами теории подобия. [37]
Забегая вперед, следует указать, что методы теории подобия позволяют уменьшить число переменных величин, характеризующих явление. Так, вместо зависимости между восьмью переменными в уравнении ( 2) устанавливается зависимость только между четырьмя переменными, образованными путем комбинирования этих восьми величин по строго определенным правилам. [38]
В практике создания сложных технических систем используются методы теории подобия, которые позволяют оценивать подобие физических процессов, происходящих в модели и исследуемом объекте, И на этой основе проводить отработку изделия в условиях, приближенных к эксплуатационным. Существует тенденция к проектированию систем с максимальным использованием типовых проектных решений для конкретных изделий. [39]
Для обобщения опытных данных всеми авторами используются методы теории подобия, но разные авторы используют различные формы определяющих критериев подобия. [40]
Указанная задача в ее общем виде решается методами теории подобия. Она позволяет использовать сильные стороны обоих методов исследования - аналитического и экспериментального для изучения различных явлений. Теорию подобия определяют как учение о методах научного обобщения данных единичного опыта. [41]
Это обстоятельство сближает данные аналитические методы с методами теории подобия. [42]
Все эти соображения приводят к заключению, что методы теории подобия должны быть особенно плодотворными в соединении с такими физическими гипотезами, которые приводят к простым и ясным представлениям о механизме исследуемых явлений. [43]
При получении характеристик насосов на основании экспериментов используют методы теории подобия. Теория подобия, в частности, дает возможность получить характеристики насоса другого размера, если проточные части сравниваемых насосов подобны, а также пересчитать характеристики насоса с одной частоты вращения на другую. [44]
В случае, когда для гидрогеологических прогнозов используются методы теории подобия, ряд исследователей ( например, И. С. Усенко, 1985) предлагают в отличие от методов природных аналогов выделять отдельно методы натурного подобия, рассматривая обе группы методов как две ступени метода натурного моделирования. Нам представляется, что название метод гидрогеологических аналогов более правильно отражает его сущность, а использование в прогнозных расчетах в той или иной степени различных элементов теории подобия лишь повышает их обеспеченность. [45]