Cтраница 2
В работе [42] рассмотрены вопросы точности, надежности и эффективности радиотехнической аппаратуры и предложены вероятностные методы расчета допусков для различных схем исходя из обеспечения заданных выходных параметров аппаратов. [16]
В работе [12] рассмотрены вопросы точности, надежности и эффективности радиотехнической аппаратуры и предложены вероятностные методы расчета допусков для различных схем в зависимости от заданных выходных параметров аппаратов. [17]
Для решения конкретных задач используют различные методы по выбору средств измерений в зависимости от всех составляющих погрешностей, а также вероятностные методы расчетов. Как отмечалось выше, результаты измерений значительно зависят от выбора методов измерений, представляющих собой прием или совокупность приемов применения средств измерений и характеризующихся совокупностью тех физических явлений, на которых основаны измерения. [18]
Таким образом, основными положениями указанной методики являются отказ от учета ущерба и задание уровней надежности узлов схемы с учетом категории присоединяемых потребителей, а также сочетание детерминированных методов расчета пропускной способности сетей при нормальных и аварийных режимах с вероятностными методами расчета надежности. [19]
В настоящей книге изложены основные понятия о характеристиках сопротивления усталости, методах их определения, факторах, влияющих на сопротивление усталости и традиционных детерминистических методах расчета на усталость по коэффициентам запаса прочности; приведены методы статистической интерпретации случайной переменной нагруженности деталей и вероятностные методы расчета их на усталость. Даны примеры, поясняющие использование изложенных методов расчета. [20]
При Рт 0 999 вследствие ограниченной информации о нагрузках и прочности нормативные расчеты на прочность целесообразно строить на основе нормирования допустимых значений коэффициентов запаса прочности, вычисляемых с учетом рассеяния характеристик нагруженности и прочности. Вероятностные методы расчета на прочность в этом случае могут быть использованы для обоснования нормативных значений коэффициентов запаса. [21]
Чтобы определить степень опасности преодоления энергетического барьера, следует сравнить возмущение, необходимое для этого, с теми возмущениями, которым система может практически подвергаться, и оценить вероятность появления критического возмущения. Это относится уже к вероятностным методам расчета сооружений. [22]
Это в определенной степени объясняется тем, что технологический эффект выражен слабо из-за растянутости времени воздействия на пласт или его отсутствием, полученный прирост коэффициента нефтеотдачи практически не превышает погрешности подсчета запасов нефти. В этих случаях для оценки прироста коэффициента нефтеотдачи приходится использовать вероятностные методы расчета количества дополнительно добытой нефти. [23]
Динамические нагрузки в ряде случаев являются основными. В настоящее время общепризнано, что корректные теоретические исследования и разработка практических методов расчета конструкций на эти нагрузки должны основываться на вероятностных методах расчета, в основе которых лежит теория случайных процессов. Вероятностные методы динамических расчетов позволяют правильно определить действующие нагрузки, оценить прочность, долговечность и надежность конструкций. [24]
Запись приборами колебаний почвы при землетрясении показывает, что процесс движения земли является типичным нестационарным случайным процессом. Описать процесс движения земли любым детерминированным законом невозможно ( общепризнанное мнение), так как разумная теория сейсмостойкости должна развиваться, опираясь только на вероятностные методы расчета сооружений. В основе теории сейсмостойкости должны лежать методы теории случайных процессов. [25]
Дискуссия показала [ II.2, 11.10, 11.51 ], что в то время недостаточно были разработаны вопросы учета динамических явлений, возникающих в быстроходных машинах из-за погрешностей изготовления; в работах некоторых школ нет достаточной связи методов расчета точности механизмов с технологией изготовления и сборки деталей; чрезмерное значение придается случайным погрешностям и вероятностным методам расчета. С другой стороны, при расчете точности механизмов не применяется теория случайных процессов, выполнение расчетов оказывается весьма сложным. Все эти недостатки постепенно устраняются в последующих работах советских ученых. [26]
Величины допустимых коэффициентов запаса прочности [ п ] перекрывают возможные случайные колебания показателей прочности и нагруженности и непосредственно связаны с надежностью. С ростом значения [ п ] увеличивается вероятность безотказной работы, приближаясь к единице. Вероятностные методы расчета на усталость раскрывают эту связь и помогают обосновать нормативные величины [ п ] ( см. гл. [27]
Существенно усложняет решение наличие в электрической системе нагрузок, величины которых являются в значительной мере случайными. При этом решение должно выполняться вероятностными методами независимо от типа питающих сеть электростанций. Вероятностные методы расчета требуются и при определении наивыгоднейшего распределения реактивной мощности между ее источниками. К сожалению, такие методы еще находятся в стадии разработки и проверки, а поэтому здесь подробно не излагаются. [28]
В этой главе всюду, где это возможно, будет выявлена зависимость между надежностью конструкций и расчетными параметрами. При этом преследуется двойная цель: во-первых, подчеркивается, что использование коэффициентов запаса само по себе не обязательно обеспечивает некоторый требуемый уровень надежности: во-вторых, показывается, что существует возможность, используя опыт, накопленный на традиционных конструкциях, увеличить степень уверенности в работоспособности конструкции и у расчетчика, и у потребителя. Эффект, который можно получить от промышленного использования композитов в сочетании с вероятностными методами расчета изделий из них, трудно переоценить. [29]
Во-первых, в ситуациях, когда аналитический расчет весьма затруднен или просто невозможен. Сюда относятся ситуации, когда случайные процессы не являются марковскими и не поддаются разработанным вероятностным методам расчета. Сюда относятся, наконец, ситуации, когда имеющаяся в нашем распоряжении информация о происходящих процессах недостаточна или попросту ненадежна. [30]