Cтраница 3
Перечисляя важнейшие источники, которыми автор пользовался, Эшворт не называет такие известные журналы, как РЖХим, Журнал аналитической химии, Заводская лаборатория и другие советские издания. Цитируя отдельные работы советских ученых, автор монографии очень часто недооценивает их принципиального значения. Наконец, Эшворт допускает ряд неточностей, а порой и не вскрывает с необходимой полнотой затрагиваемых им вопросов, не рассматривает критически описываемые титриметрические методы анализа и не дает им сравнительной оценки. [31]
Значение реагентов в аналитической химии исключительно велико. Особенно важны органические реагенты, которые обладают большими возможностями и поэтому стали наиболее распространенными. Области применения реагентов в аналитической химии, в частности в неорганическом анализе, весьма многочисленны. Реагенты широко применяют в гравиметрических и титриметрических методах анализа какосадители и соосадители при разделении и концентрировании веществ; их используют в качестве маскирующих веществ. [32]
Метод кулонометрического титрования имеет ряд существенных преимуществ перед другими титриметрическими методами. Исключаются ошибки титрования, связанные с применением бюреток, трудности, связанные с подбором материала для изготовления поршневых бюреток при работе с титрантами щелочного характера. При работе с растворами титрантов кислого и основного характера отпадают проблемы защиты их от воздействия окружающей среды, так как приготовление стандартного раствора титранта осуществляется в ячейке для кулонометрического титрования непосредственно перед его применением. Тем самым в значительной степени решаются проблемы хранения растворов, титрантов. Метод кулонометрического титрования обладает большей чувствительностью, чем другие титриметрические методы, для него характерна высокая воспроизводимость результатов анализа. Тем самым создается возможность уменьшения количества анализируемой пробы, расхода титранта и размеров ячейки для титрования. Основность раствора соли ( титранта) или соответственно кислотность анализируемого раствора эквивалентны количеству электричества, проходящего через раствор, благодаря чему отпадает необходимость определения и проверки характеристик раствора титранта. Техническое несовершенство кулонометров старых моделей может явиться причиной неудовлетворительных результатов анализа, проводимых методом кулонометрического титрования в лабораторных и производственных условиях. В конструкцию приборов последних лет внесены значительные усовершенствования, например цифровые показывающие устройства, шкала которых проградуирована в миллиграмм-эквивалентах ( мг-экв), или счетчик, включающийся одновременно с установлением силы тока. В настоящее время методы кулонометрического анализа благодаря своим преимуществам вытесняют традиционные титриметрические методы анализа. [33]
Метод кулонометрического титрования имеет ряд существенных преимуществ перед другими титриметрическими методами. Исключаются ошибки титрования, связанные с применением бюреток, трудности, связанные с подбором материала для изготовления поршневых бюреток при работе с титрантами щелочного характера. При работе с растворами титрантов кислого и основного характера отпадают проблемы защиты их от воздействия окружающей среды, так как приготовление стандартного раствора титранта осуществляется в ячейке для кулонометрического титрования непосредственно перед его применением. Тем самым в значительной степени решаются проблемы хранения растворов титрантов. Метод кулонометрического титрования обладает большей чувствительностью, чем другие титриметрические методы, для него характерна высокая воспроизводимость результатов анализа. Тем самым создается возможность уменьшения количества анализируемой пробы, расхода титранта и размеров ячейки для титрования. Основность раствора соли ( титранта) или соответственно кислотность анализируемого раствора эквивалентны количеству электричества, проходящего через раствор, благодаря чему отпадает необходимость определения и проверки характеристик раствора титранта. Техническое несовершенство кулонометров старых моделей может явиться причиной неудовлетворительных результатов анализа, проводимых методом кулонометрического титрования в лабораторных и производственных условиях. В конструкцию приборов последних лет внесены значительные усовершенствования, например цифровые показывающие устройства, шкала которых проградуирована в миллиграмм-эквивалентах ( мг-экв), или счетчик, включающийся одновременно с установлением силы тока. В настоящее время методы кулонометрического анализа благодаря своим преимуществам вытесняют традиционные титриметрические методы анализа. [34]