Cтраница 1
Приближенные методы Е. П. Попова позволяют исследовать не только вопросы устойчивости регулирования и вынужденные колебания, но также и качество регулирования нелинейных автоматических систем. Этими методами автор более широко воспользовался при изложении рекомендуемого приближенного метода расчета нелинейных автоматических систем ( см. гл. [1]
Приближенные методы разрабатываются на основе различных принципов. Так, в ряде случаев удается получить хорошее приближенное решение задачи, используя точные методы или их модификации, разработанные специально для отыскания приближенных решений. Точные методы могут использоваться и как элементы приближенных гибридных схем. [2]
Приближенные методы позволяют относительно простыми способами решать сложные задачи переноса излучением. Однако их применение ограничивается тем, что точность приближенного решения не может быть оценена без сравнения с точным решением или экспериментом. [3]
Приближенные методы, которые используются в динамике сорбции, в основном связаны с применением разложений по малому параметру, а также аппроксимацией некоторых функций или уравнений более простыми. [4]
Приближенные методы основаны на рассмотрении потенциальной энергии изгиба пластинки при выпучивании. [5]
Приближенные методы представляют более широкие возможности. Особое значение приобрели эти методы в связи с тем, что большая вычислительная работа, требующаяся для получения удовлетворительной точности решения, может быть проведена средствами вычислительной техники - цифровыми электронными машинами. [6]
Приближенные методы основываются на тех, же физических законах, но примененных непосредственно к конечным малым объемам, на которые разбивается исследуемая система. [7]
Приближенные методы основаны на изложенных выше положениях. [8]
Приближенные методы широко применяются и при анализе периодических процессов, когда вследствие большого объема произведенных записей невозможно выполнить в короткий срок полный их гармонический анализ, а вместе с тем исследователя могут удовлетворить данные, относящиеся только к наиболее выраженным гармоникам. [9]
Приближенные методы применяются при проверке аппаратов. [10]
Приближенные методы базируются на допущении о неизменности частоты при медленном росте нагрузки в энергетической системе. Так как неизменность частоты не может быть обеспечена при росте активной и реактивной нагрузок в системе и отсутствии резерва мощностей, то рассматривают рост только чисто реактивной нагрузки. Для дальнейшего упрощения решения принимают, что реактивная нагрузка растет в той узловой точке, критическое напряжение которой определяется. [11]
Приближенные методы отличаются большой универсальностью и простотой. Однако имеются определенные ограничения при их применении, которые необходимо учитывать, так как в противном случае возможен неверный окончательный результат. К приближенным методам, получившим наибольшее распространение, можно отнести 2 - й метод Ляпунова, а также методы гармонической и статистической линеаризации. [12]
Приближенные методы основываются на формальной аналогии с расчетом массопередачи в условиях противотока фаз. [13]
Приближенные методы в зависимости от формы, в которой они представляют решение, можно разделить на две группы. [14]
Приближенные методы позволяют получить результат с некоторой погрешностью. [15]