Мильнер

Cтраница 3

Для отделения ниобия от больших количеств вольфрама А. И. Пономаревым и А. Я. Шескольской [66] разработан быстрый и точный метод осаждения ниобия купфероном в присутствии щавелевой кислоты, образующей прочный комплекс с вольфрамом. Бэкон и Мильнер [78] отделяют вольфрам и молибден обработкой купферонатов аммиаком. [31]

В дальнейшем Бьеррум, Мильнер ( 1912) и Гош ( 1918) пытались на основе этой гипотезы создать новую теорию сильных электролитов, но безуспешно. Основы электростатической теории электролитов были заложены несколько позднее ( 1923) работами Дебая и Гкжкеля. [32]

Особенно удачно определение Хориути сформулировано Мильнером [6]: Любая суммарная реакция представляет собой некоторую последовательность стадий, отобранных из набора, включающего все возможные элементарные стадии этой реакции; следовательно, механизм любой реакции можно полностью описать, указывая числа повторений каждой из возможных элементарных стадий, необходимых для однократного прохождения суммарного процесса. Каждая комбинация элементарных стадий, соответствующая некоему возможному механизму, должна удовлетворять ограничительным условиям, которые имеют форму линейных уравнений. [33]

Модель ионной атмосферы, принятая теорией Дебая и Гюккеля. [34]

Следует иметь в виду, что Гхош не был единственным предшественником Дебая и Гюккеля. В работах Сезер-ленда, Кьеллина, Гертца, Мильнера и других были предвосхищены некоторые основные положения теории Дебая и Гюккеля. Однако ни одна из них не привлекла внимания химиков и не повлияла заметно на развитие теории растворов. [35]

Можно видеть, что, согласно рассматриваемым здесь теориям Борна и Мильнера - Дебая, электростатическая компонента удельной теплоемкости при бесконечном разбавлении для всех ионов во всех растворителях отрицательна. Се возрастает пропорционально квадратному корню из концентрации электролита. Рассмотрим теперь некоторые экспериментальные результаты, касающиеся удельных теплоемкостей растворов электролитов в воде. Пусть раствор содержит т г-моль электролита в 1000 г воды. [36]

Клемансо мотивировал задержку с назначением французских делегатов в комиссию тем, что англичане отказывались заменить свои войска в Сирии на французские. Клемансо настаивал на разрешении арабских вопросов на основе соглашения Сайкс-Пико и договоренностей декабря 1918 г., а также обвинял Ллойд Джорджа, Мильнера и Керзона в игнорировании интересов Франции. Лорд Керзон - самый заклятый друг, которого имеют французы в Англии, - заявил французский премьер. Он считает в порядке вещей отобрать у Франции Мосул и часть территорий, прилегающих к железной дороге, ничего не давая взамен. Ллойд Джордж отверг обвинения Клемансо и отметил, что французы не могут претендовать на монопольное владение Багдадской железной дорогой, так как она проходит еще и по территориям предполагаемых британских и американских мандатов, а также жизненно необходима для транспортировки нефти. [37]

Герц ( 1912 г.) рассчитал влияние зарядов ионов на свойства электролитов, предполагая, что наличие зарядов искривляет путь ионов при их кинетическом движении; Мильнер пытался учесть влияние зарядов на осмотическое давление. В 1921 г. Гош предположил, что кристаллическая ионная решетка сохраняется в растворе, но она раздвигается в результате проникновения между ионами молекул растворителя. Раствор представляет собой как бы набухший кристалл, между ионами которого сохранилось взаимодействие, ослабленное за счет увеличения расстояния между ионами. [38]

Это попытка Герца ( 1912 г -), который рассчитывал влияние зарядов ионов на свойства электролитов, предполагая, что наличие зарядов искривляет путь ионов при их кинетическом движении; попытка Мильнера, пытавшегося учесть влияние зарядов на осмотическое давление, и другие попытки. В 1921 году Гош предположил, что кристаллическая ионная решетка сохраняется в растворе, но она раздвигается в результате проникновения между ионами молекул растворителя. Раствор представляет собой как бы набухший кристалл, между ионами которого сохранилось взаимодействие, ослабленное за счет увеличения расстояния между ионами. [39]

Мищенко и А. М. Сухотина вкралась неточность, связанная с неправильным, по его мнению, учетом энергии испарения воды. Далее, Мильнер [179] считает, что взаимодействие между молекулами воды в комплексе, находящемся в газовой фазе, по сравнению с молекулами воды в жидкой фазе, вероятно не изменяется в присутствии иона. [40]

Эта физическая идея была высказана и развивалась в работах нескольких исследователей. Но некоторые авторы чрезмерно упрощали ее количественное выражение, что делало их выводы сомнительными и ненадежными. Другие исследователи, например Мильнер ( 1912) и Герц ( 1912), придали теории электростатического взаимодействия ионов столь сложное математическое выражение, что полученные ими уравнения не получили практического применения. [41]

В дальнейшем Бьеррум, Мильнер ( 1912) и Гош ( 1918) пытались на основе этой гипотезы создать новую теорию сильных электролитов, но безуспешно. Основы электростатической теории электролитов были заложены несколько позднее ( 1923 г.) работами Дебая и Гкжчеля. [42]

В результате многочисленных исследований был разработан экстракционный промышленный метод разделения элементов. Отдельные детали этого метода могут изменяться в процессе разработки технологии применительно к определенному сырью и зависят от распределения галоидных соединений ниобия и тантала между двумя несмешивающимися растворителями. Первая работа была выполнена Мильнером и Вудом [8], которые при изучении урантан-таловых сплавов обнаружили, что различные кетоны, в частности метилэтилкетон и метилизобутилкетон, могут экстрагировать тантал из его плавиковокислых растворов. Примерно в то же время Лед-дикотт и Моор [9] сообщили, что ниобий, растворенный в концентрированной плавиковой кислоте, почти количественно экстрагируется раствором метилдиоктиламина в ксилоле, тогда как тантал в этих условиях почти не экстрагируется. Позднее Элленбург, Леддикотт и Моор [10] изучили возможность замены метилдиоктиламина нерастворимым в воде трибензиламином. [43]

Русская революция была задумана масонами разных стран, среди которых были лорд Мильнер ( представитель интересов Ротшильда), германский банкирский дом Вартбурга, американские банкиры Шифф и Кун, финансировавшие Троцкого, видный германский дипломат ( в последующем - министр иностранных дел) Ульрих фон Брокдорф-Ранцау, которые снабжали деньгами Парвуса и через него Ленина. Согласно этой версии именно под давлением международного масонства германское правительство разрешило проезд Ленина из Швейцарии через Германию в Россию. [44]

Уже давно были высказаны предположения, что поведение сильных электролитов в разбавленных растворах можно объяснить на основании гипотезы полной диссоциации и соответствующего учета влияния междунонного притяжения. Мильнер [7] дал успешный анализ этого вопроса, но его математический подход был чрезвычайно сложен и не привел к вполне удовлетворительным результатам. [45]

Страницы: 1 2 3 4