Cтраница 4
В приводимых ниже результатах предполагается, что F ( z) - мероморфная функция конечного порядка. Это предположение не случайно. Дело в том, что понятие дефекта для мероморфпой функции бесконечного порядка не вполне корректно. На это обстоятельство указал львовский математик А. А. Гольдберг в приложении к русскому переводу книги [4] еще в 1960 г. Он построил пример мероморфной функции F ( z) бесконечного порядка, у которой множества дефектов функций F ( z) и F ( z i) существенно различны. [46]
Облучение целлюлозы II снижает степень кристалличности. Оценка степени кристалличности методом рентгенографического анализа указывает, по-видимому, лишь на кажущуюся неповрежденность структуры целлюлозы. Уже после мягкой механической обработки происходит разрушение кристаллической структуры и появляется рентгенограмма аморфной целлюлозы. Высказывают предположение [30], что высокие дозы гамма-облучения одинаково воздействуют на кристаллические и аморфные области. В результате возникает множество дефектов кристаллической структуры на всем протяжении фибрилл, но последние сохраняют свою исходную форму. [47]
Точечный дефект представляет собой в высшей степени локальный дефект, влияние которого простирается лишь на один или несколько атомных диаметров от его центра. К точечным дефектам относятся вакансии ( не занятые атомами узлы), межузельные атомы, растворенные атомы и свободные атомы в упорядоченной решетке. Линейный дефект представляет собой дислокацию. Этот тип дефектов будет подробно рассмотрен ниже. Поверхностный дефект представляет собой плоскость или криволинейную поверхность, образованную множеством дефектов в кристалле. К ним относятся границы зерен, границы субзерен, границы двойников и скопления дефектов в атомных плоскостях внутри кристаллов. Объемные дефекты - это трехмерные дефекты, такие, как пустоты, пузырьковые включения, частицы, ориентированные отлично от окружающей матрицы, или скопления точечных дефектов в упорядоченной матрице. [48]
Ввиду различной ориентации зерен, при общей деформации ( удлинении) образца, выражаемой каким-то определенным процентом, процент деформации ( удлинения материала) внутри различных зерен оказывается весьма различным. Еще при упругой деформации всего образца в целом в, отдельных зернах могут возникнуть разрушения. Вакансии, сливаясь, могут образовывать микроскопические трещины; при смещении зерен могут образовьТваться трещины между зернами. В целом в процессе пластической деформации при растяжении происходит разрыхление металла, заканчивающееся разрушением. При трехосном же сжатии, наоборот, происходит улучшение связей между зернами, смыкаются микротрещины. Устранение множества дефектов может повысить пластичность материала и перевести материал из хрупкого состояния в пластичное. [50]
Ниже описаны некоторые характерные особенности каждой из аллотропных форм углерода. Окисление озоном в присутствии воды превращает ос-карбин в щавелевую кислоту, а ( 3-кар-бин - в угольную. Алмаз химически очень устойчив. В присутствии кислорода алмаз сгорает при 870 С. В отсутствие окислителей он не взаимодействует с кислотами и щелочами. Фуллерены взаимодействуют также с водородом, галогенами, фосфором. Наибольшей химической активностью обладают аморфные формы углерода, так как у них развитая поверхность, множество дефектов кристаллической структуры и большое число концевых химических связей углерода, насыщенных за счет атомов других элементов, а не углерода. При нагревании он образует ковалентные карбиды бора и кремния. [51]
Поскольку на поверхности кремния присутствует стабильная пленка окиси, Доннелли и Милне [141] раскалывали кристаллы-подложки непосредственно перед кристаллизацией. Таким методом были получены пленки германия на кремнии толщиной до. Скорость их роста составляла около 8 мк / мин. Концентрация примесей была равна 1017 см-3. Из-за неодинакового теплового расширения пленки и подложки при охлаждении пленки в ней образуются микротрещины и множество дефектов упаковки. [52]
Результаты измерения хемосорбции на поверхности катализатора могут в принципе дать количественную характеристику адсорбционной способности поверхности. Очевидно, что изучение хемосорбции позволяет сделать шаг вперед по сравнению с изучением физической адсорбции, так как получают информацию, скорее, об активной, а не об общей поверхности. Однако в некоторых случаях активная и общая поверхности оказываются тождественными. При изучении хемосорбции и ее роли в гетерогенном катализе обычно возможны два противоположных подхода. Согласно первому из них, выбирают такие условия эксперимента, при которых, как заведомо известно, катализ протекает эффективно, и изучают адсорбцию соответствующих газов на поверхности. При его использовании обычно не принимаются во внимание все требования, важные с точки зрения специалистов, изучающих химию поверхности, например необходимость использовать при исследовании хемосорбции твердые тела с обезгаженной чистой поверхностью, обладающей воспроизводимыми свойствами. Совершенно очевидно, что адсорбционные исследования, выполненные при произвольно выбранных условиях на промышленных катализаторах, поверхность которых имеет множество дефектов ( а способ получения их часто не известен), могут скорее привести к неверным заключениям, чем объяснить механизм катализа. Тем не менее сейчас еще очень много информации получают именно таким, в значительной степени эмпирическим путем. [53]