Модель - совершенная конкуренция
Cтраница 2
В данной главе мы еще раз вернемся к модели совершенной конкуренции для ее более детального анализа, а также рассмотрим рыночные структуры несовершенной конкуренции. [16]
 |
Графическое отображение долгосрочной фермерской проблемы.| Сокращение численности. [17] |
Последствия такого развития были именно такими, как можно было предсказать исходя из модели совершенной конкуренции. В результате сложившегося соотношения спроса и предложения доходы ферм в период после второй мировой войны были заметно ниже, чем в других отраслях. Соответственно доходы фермеров выросли в сравнении с другими отраслями, так что к середине 80 - х годов было достигнуто относительное равенство доходов. В конце 80 - х и начале 90 - х годов средние доходы фермерских домохозяйств были выше, чем у предприятий других отраслей экономики. Однако нам следует осторожно относиться к таким сравнениям, потому что многие фермерские хозяйства получают заметную часть своих доходов от нефермерской деятельности. Фермер половину времени может заниматься фермерством, а в другую часть времени - работать, например механиком в городе. Или муж может работать фермером, а жена - медсестрой или учительницей в ближайшем городе. [18]
 |
Распределение фирм по размеру ( по количеству занятых. [19] |
Чтобы объяснить стилизованные факты, описанные выше, нам нужно отказаться от некоторых предпосылок модели совершенной конкуренции. Оставим предположения о том, что ( 1) фирмы являются ценополучателями; ( 2) продукция однородна; ( 3) информированность о ценах совершенна. Однако в отличие от модели совершенной конкуренции предположим, что ( 4) вход фирм в отрасль связан с безвозвратными издержками и ( 5) не у всех фирм есть доступ к одним и тем же технологиям. [20]
Эмпирические свидетельства показывают, что норма прибыли в долгосрочном периоде является устойчивой, что противоречит выводам из модели совершенной конкуренции. [21]
Кроме того, отметим, что модель, представленная на рис. 16.1, не полностью соответствует посылкам модели совершенной конкуренции. Мы исходили из того, что внедрение нововведения снижает издержки, позволяя новатору вытеснить конкурентов за счет более низких цен и захватить весь рынок. Иными словами, новатор - это фактически состоявшийся монополист, чье монопольное положение защищено отсутствием у конкурентов правовой или практической возможности скопировать его действия. [22]
 |
Неэффективность распределения ресурсов в равновесии Курно. [23] |
Как мы только что узнали, по мере роста количества фирм модель Курно по своим характеристикам стремится к модели совершенной конкуренции. Это следствие весьма важно, поскольку оно обосновывает тот факт, что модель совершенной конкуренции служит в качестве точки отсчета: данная модель весьма точно воспроизводит рынки, на которых действует много фирм. [24]
Однако эта аргументация не может служить достаточным основанием для доказательства нравственного характера получающегося при этом распределения, даже при условии, что мы берем модель совершенной конкуренции, характеризующейся в том числе полнотой информации и отсутствием монополий. Вряд ли можно согласиться с утверждением, что рыночная система, решающая проблему распределения ресурсов с наименьшим расточительством, будет нравственной системой, поскольку в любом случае оставалась бы проблема моральной правомерности вознаграждения. [25]
Один из основных примечательных аспектов модели монополистической конкуренции состоит в том, что при исключении посылки, связанной с однородностью продукта, некоторые следствия модели совершенной конкуренции при неизменности прочих теряют силу. Это показано на рис. 6.2 и 6.3. Вначале рассмотрим краткосрочное равновесие, т.е. равновесное состояние, при котором количество фирм определено. [26]
Наконец, модель конкурентного отбора согласуется также с эмпирическим наблюдением о том, что распределение фирм по размеру не является однозначным или неопределенным, что свойственно модели совершенной конкуренции. Действительно, предполагая различия в уровне эффективности, следует ожидать обусловленного этим распределения фирм по размеру. [27]
Позднее этот подход был расширен сторонниками неоклассического направления, включившими в рассмотрение не только свободу производства и накопления, но и свободу выбора при потреблении. Модель совершенной конкуренции предоставила дополнительные теоретические свидетельства того, что свободная конкуренция и неограниченное проявление потребительских предпочтений максимизируют экономическое благосостояние общества. Неоклассический подход предполагает, что действия государства полезны тогда, когда наряду с выполнением основных функций по юридической защите прав собственности и обеспечению обороны страны оно поддерживает конкуренцию, разрушая монополию и запрещая недобросовестную конкуренцию. [28]
Этот подход был расширен сторонниками неоклассического ( neo-classical) направления, включившими в рассмотрение не только свободу производства и накопления, но и свободу выбора при потреблении. Модель совершенной конкуренции ( perfect competition) предоставила дополнительные теоретические свидетельства того, что свободная конкуренция и неограниченное проявление потребительских предпочтений максимизируют экономическое благосостояние общества. Доктрина в этой форме предполагает, что действия государства полезны тогда, когда наряду с выполнением основных функций по юридической защите прав собственности и обеспечению обороны страны оно поддерживает конкуренцию, разрушая монополию и запрещая недобросовестную конкуренцию. [29]
Концепция метода Фридмена вообще снимает возражения против всего Опционного набора неоклассических постулатов. Отдельное обсужде-рсалистичности модели совершенной конкуренции, тезиса о макси-щи и прибыли, идеи рациональности поведения хозяйствующего субъ-и других проблем не допускается. Основанная на них теория может и пяться только пся а целом. Причем решение попроеа ее эмпиричее - обоснованности полностью переносится из сферы исходных предпо - К в область конечных выводов - предсказаний. [30]
Страницы: 1 2 3 4