Cтраница 2
Это связано, по-видимому, с тем, что модель решения уравнения для определения / [ е не учитывает концентрационной зависимости отражательной способности образцов. [17]
Улучшение качества решения путем ввода в модель дополнительной информации-вектора и - представляет собой обучение модели решения. [18]
Улучшение качества решения путем ввода в модель дополнительной информации вектора и - представляет собой обучение модели решения. [19]
Интегрирование системы ( С) дает нам реальный процесс, с которым сравниваются получаемые в результате интегрирования моделей решения. [20]
![]() |
Пять стилей ведения переговоров.| Типология стратегии решения проблем. [21] |
Процесс принятия решений в рамках организации, таким образом открывает перспективы, далеко выходящие за рамки вопросов рационального выбора и моделей решения проблем. Процессы, связанные с решением, должны рассматриваться внутри рамок организационных и управленческих процессов, где концепция рациональности может обрести новый смысл, отличный от вкладываемого в определение подходов логичности рационального выбора, присущих, например, исследовательским моделям функционирования. Принятие решения, осуществляемое внутри системы управления безопасностью труда, должно рассматриваться под углом, который дает возможность понять все аспекты текущих проблем, связанных с принятием решения. [22]
Для предложенной выше модели крупного региона (IV.1) - (IV.14) наиболее полный анализ может быть проведен при отказе от предположений целочислен-ности переменных JST, zed - В этом случае возможно построение двойственной модели решения ( о. [23]
Для построения номинальной шкалы на объекте выбора используют равнозначность отдельных реализаций выбора, задаваемую правилом выбора, т.е. на множестве исходов ( результатов реализации) выбора задают номинальную шкалу, а затем в процессе решения с помощью модели решения устанавливают необходимое соответствие между объектом выбора и множеством исходов выбора, причем модель решения используют ровно столько раз, сколько представителей содержит объект выбора. Для решения частной задачи классификации при заданной номинальной шкале на множестве исходов достаточно применить модель решения один раз. [24]
Для построения номинальной шкалы на объекте выбора используют равнозначность отдельных реализаций выбора, задаваемую правилом выбора, т.е. на множестве исходов ( результатов реализации) выбора задают номинальную шкалу, а затем в процессе решения с помощью модели решения устанавливают необходимое соответствие между объектом выбора и множеством исходов выбора, причем модель решения используют ровно столько раз, сколько представителей содержит объект выбора. Для решения частной задачи классификации при заданной номинальной шкале на множестве исходов достаточно применить модель решения один раз. [25]
Важное практическое значение при анализе повторяющихся проблем, для решения которых в настоящее время не разработаны алгоритмы, имеют модели принятия решений. Под моделями решений мы понимаем упрощенное, охватывающее существенные стороны действительности, отображение содержательного, методологического и организационного аспектов ( в соответствии с достигнутым уровнем знаний в каждом из этих аспектов) реальных, оптимально протекающих процессов решений. [26]
Так как информация, подготовленная бухгалтерами-аналитиками, должна рассматриваться в свете ее конечного влияния на принятие решений, то необходимым условием для правильного восприятия управленческого учета является понимание процесса принятия решения. На схеме приведена модель решения. Первые пять этапов представляют собой процесс принятия решения или планирования. Планирование, по существу, является осуществлением выбора среди альтернативных вариантов и действий по принятию решения. Последние два этапа отражают процесс управления, который складывается из оценки и корректировки фактических показателей с целью реализовать выбранные альтернативные варианты. [27]
Так как информация, подготовленная бухгалтерами-аналитиками, должна рассматриваться в свете ее конечного влияния на принятие решений, то необходимым условием для правильного восприятия управленческого учета является понимание процесса принятия решения. На схеме ( рис. 4.1) приведена модель решения. Первые пять этапов представляют собой процесс принятия решения или планирования. Планирование, по существу, является осуществлением выбора среди альтернативных вариантов и действий по принятию решения. Последние два этапа отражают процесс управления, который складывается из оценки и корректировки фактических показателей с целью реализовать выбранные альтернативные варианты. [28]
![]() |
Требования к технологии выполнения управленческих решений. [29] |
Точность модели необходима потому, что если задача ставится абстрактно, в общем виде, то она не выполняется вообще или выполняется формально. Система управления, в которой точность формирования оперативных моделей решения не стала законом, по существу распадается. [30]