Cтраница 1
Биологическая модель, согласно которой окружающая среда является якобы внешней по отношению к индивиду и осуществляет отбор индивидов в соответствии с изменениями, имеющими органические причины, на самом деле отражает исторические условия отчуждения, при современном капитализме. Энгельс тоже пишет об отчуждении социально-исторической сущности человека от его непосредственного существования. Оно создает видимость возврата к биологическим законам развития, которые маскируют продолжающие действовать важные социальные законы. В результате господства человека над природой, пишет он, мы безмерно увеличили производство, так что теперь ребенок производит больше чем раньше сотня взрослых людей. [1]
Действительные биологические модели, конечно, более сложные. [2]
Биологической моделью промышленного предприятия или фирмы является живой организм, взаимодействующий с окружающей средой. Эту модель мы уже привлекали ранее, и в данном случае она предназначена только для того, чтобы сосредоточить вокруг нее наши рассуждения. Но при этом не следует думать, что в этой аналогии мы намерены усматривать нечто большее, чем ее общее экологическое значение и удобство. Представим себе некоторый организм, обладающий протяженностью и материальным единством. Он изменяется, развиваясь и разрушаясь, приспосабливаясь к новым внутренним и внешним воздействиям. Питание этого организма составляют капитал, рабочая сила и сырье, а в результате его деятельности образуется дополнительный капитал в форме прибыли, производятся товары и удовлетворяются духовные потребности людей. [3]
Все эти биологические модели могут быть использованы при организации случайного поиска следующим образом. [4]
Для бионики, использующей биологические модели при проектировании новых технических, в частности кибернетических, систем, загадка структуры правого полушария вдвойне интересна. Если, как предполагает сейчас большинство исследователей, морфологически ( по структуре на нейронном уровне) оба полушария мало отличаются друг от друга, то из этого может следовать принципиальная возможность решения на устройствах типа вычислительных машин таких задач, связанных с распознаванием, хранением и созданием целостных ( непрерывных) образов, которые еще не удается моделировать. [5]
Таким образом, для биологической модели важно, что при 1 а 3 имеется устойчивое решение. [6]
Таким образом, избранная Фрадкиным биологическая модель является простой и адекватной поставленной задаче исследования. [7]
В предлагаемой методике в качестве биологической модели выбрана морская свинка. Несмотря на то, что компоненты воспаления выражены у морской свинки в значительно меньшей степени, чем у человека, и воспалительная реакция имеет короткое течение, результаты экспериментов на этом животном позволяют решить вопрос о целесообразности дальнейшего изучения препарата в клинических условиях. Морская свинка широко используется при изучении дерматитов аллергической и неаллергической природы. По литературным данным [1], вещество, сенсибилизирующее кожу морской свинки, ведет себя на человеческой коже подобным же образом и для применения человеком непригодно. [8]
Можно привести достаточное число примеров биологических моделей, реализующих такой процесс обучения: достаточно вспомнить случай статистической крысы. Все сказанное можно кратко резюмировать следующим образом. Такой механизм, как известно из биологических исследований, является эффективной моделью процесса обучения. Теория обучающейся и обучающей машины, разработанная Гордоном Паском, показывает, что такая машина принципиально может быть построена и что она будет работоспособной. [9]
При экспериментальном изучении силикоза широко используются различные биологические модели от микросомных и эритроцитарных взвесей ( на которых исследуется действие SiO2 на мембраны) и клеточных культур ( служащих для оценки цитотоксичности) до целостного организма. [10]
Если мы настаиваем с самого начала на необходимости проведения аналогии между биологическими моделями и промышленными предприятиями, то нам могут сразу задать такой вопрос: как можно рассматривать взаимодействие людей и машин, исходя из принципа, что они образуют единую, неделимую систему высшего типа. Ключом к пониманию такой возможности является исследование типов связей, объединяющих такие системы. Мы уже достаточно убедительно показали, что системы следует рассматривать не с точки зрения их внешнего облика, а с точки зрения формальных структур, как информационные цепи, реализующие множества функций выбора. Конь и наездник, например, представляются совершенно автономными системами, по крайней мере для обычного наблюдателя. Марсианин мог бы сказать, что для создания более высокой, неделимой системы, которую можно назвать конь - наездник, требуются хирургические операции, в результате которых два организма связываются физиологически. Но такое мнение, очевидно, абсурдно. Мы знаем, что машина, предназначенная для поддержания взаимодействия между наездником и конем, может быть построена без каких-либо физиологических связей на основе процесса обучения. [11]
Прежде всего, эти задачи можно ( как правило) исследовать на примере биологической модели, в которой они также фигурируют. [12]
В этой книге описываются эксперименты, которые помогают воспроизвести некоторые из математических моделей Вольтерра с помощью простых биологических моделей, в которых используются дрожжевые клетки и различные виды простейших одноклеточных живых организмов Попытки эти были не вполне успешными, однако следует подчеркнуть, что периодические колебания, иногда обнаруживаемые в эксперименте хищник-жертва, имели убывающие амплитуды. [13]
Принимая во внимание, что кинетика полимеризации ангидридов Лейкса в русских изданиях не освещена, а роль а-полипептидов как биологических моделей огромна, мы дадим в § 5 этой главы полный кинетический вывод соответствующего МБР. Этот вывод вообще характерен для любого ненарушенного процесса роста живых цепей и может служить иллюстрацией применяемых методов описания таких процессов. [14]
Необходимым условием решения этих вопросов является дальнейшая разработка нейрофизиологического аспекта принятия решения - выяснение интимных мозговых механизмов и функционально-структурных характеристик различных этапов принятия решения - с использованием биологических моделей разного уровня. [15]