Cтраница 3
Далее, применяют преобразователи из аналоговой формы в цифровую, используя, например, кодирующие диски с фотоэлементами, выдающие информацию, которая поступает в цифровую вычислительную машину уже в двоичном коде. Таким образом, как правило, в технических системах автоматического управления применяют принцип, обратный принципу, используемому биологическими системами. Играет ли это существенную роль. Возможно, что и нет, но на начальной стадии развития кибернетики тщательное сравнение таких отклонений от биологических моделей может оказаться плодотворным. Действительно, многократно дублированный вход, предложенный Дж. Нейманом, является дискретным на уровне отдельных линий и непрерывным на уровне управления нейроном, так как возбуждение нейрона основано на доверительных вероятностях. [31]
Вся история эволюции свидетельствует о наличии естественного процесса развития от простого к более сложному. В частности, развитие каждой отдельной особи является эволюцией единичной клетки к целому организму, состоящему из многих миллионов клеток. Если исходить из такой точки зрения, пользуясь в качестве аналогии живым организмом, то результаты, к которым мы пришли, перестают казаться непостижимыми. К ним начинают относиться так же, как и ко всем выдающимся открытиям, говоря: Это же так очевидно, почему же я не замечал этого раньше. Сопоставление машины с биологической моделью, которое отнюдь не следует интерпретировать как перенос на машину какой-то таинственной жизненной силы, дает нам ценный изоморфизм. [32]
Ответ на этот вопрос очень прост. При изучении любой реальной системы мы сталкиваемся с неопределенностью, которую необходимо промоделировать и понять. Наш способ мышления побуждает нас к созданию эффекта неопределенности путем внесения абсолютного хаоса в абсолютный порядок, хотя ( как я пытался показать) оба эти понятия не имеют смысла в применении к реальной действительности. Это действительно так, но только на гесиодовском языке, который я стараюсь заменить новым языком. Биологическая модель с эпигенетической структурой является в самом чистом виде машиной, предназначенной для внесения искажений в абстрактное понятие случайной мутации. И тут нет ничего страшного при условии, что при этом не накладываются ограничения на способность к адаптации и, следовательно, не уменьшаются шансы выживания. Чтобы выполнить это условие, необходимо ( как мне кажется) иметь возможность многократно повторять выполнение любых преобразований, с помощью которых решаются вопросы, относящиеся к будущему. Иными словами, речь идет об использовании идей фон Неймана о системах, которые функционируют безошибочно, хотя и содержат ненадежные элементы - в форме, приспособленной для наших целей. Дело в том, что мы не обязательно должны иметь дело с ошибками в точном смысле этого термина. [33]