Cтраница 4
Если на протяжении всего этого времени нельзя проследить ни одного момента, который дал бы основание считать, что Бартельс получил какие-либо сведения от Гаусса о его взглядах на вопрос о параллельных линиях и сообщил о них Лобачевскому, то последующие данные совершенно исключают эту возможность. Опубликовав свои работы, Лобачевский, естественно, послал их своему учителю. Но, по сообщению известного астронома О. В. Струве ( в письме к Энгелю), Бартельс отнесся к остроумным спекуляциям Лобачевского отрицательно и не признавал за ним никакого научного значения. Это было бы невозможно, если бы Бартельсу были известны взгляды Гаусса на этот предмет, и, в особенности, если бы Бартельс сам сообщил о них Лобачевскому. Вся совокупность этих соображений не оставляет сомнений в том, что Лобачевский пришел к своим замечательным идеям совершенно самостоятельно. [46]
Единственно, что он мог бы в это время сообщить Бар-тельсу, это давно зародившееся у него сомнение относительно безусловной истинности евклидовой геометрии. Бартельс находился в переписке с Гауссом, переписка эта носила спорадический характер, обмен письмами происходил через большие промежутки. Это все сообщения личного характера, никакие математические вопросы в них не затрагиваются; совершенно ясно, что математического общения между Гауссом и Бартельсом в ту пору не было. [47]
Бартельс сначала охотно принял это предложение и даже получил назначение. [48]
И по словам Эрдмана, патент 141029 был написан... Герфорде открыла в виде опыта производство для отверждения жиров, но остановила вновь, так как процесс был слишком несовершенен ( Эрд. Автор ссылался на сообщения, полученные им в 1908 г. от Лепренса и Сивека41, а также от их поверенных по патентным делам. Вполне понятно ( это отмечает Эрдман, стр. Однако после того как гидрогенизация жиров сильно развилась, ряд немецких авторов стал преувеличивать заслугу Нормана. Так, Мейген и Бартельс в 1914 г. писали: Метод уже сначала был полностью разработан и пригоден ( Эрд. В 1922 г. союз немецких химиков присудил Норману медаль Либиха, и было сказано, что Норман в 1902 г. открыл гидрирование нелетучих масел с никелевым катализатором и практическим осуществлением этого открытия основал... Тогда же Норман заявил, что первая на континенте установка... Справки Бергиуса и Эрдмана замалчивались. [49]
Отнюдь нельзя сказать, чтобы жизнь эта протекала вполне благополучно. Слишком еще свежи были традиции Яковкина, слишком глубоко созданные им формы жизни университета внедрились во все стороны его существования. Университет разъедала борьба группировок, и среди них немецкая партия, к которой, впрочем, отнюдь не принадлежали математики - учителя Лобачевского, имела большое и нередко вредное влияние. На физико-математическом факультете к прежнему его составу, как уже сказано, в начале 1814 г. присоединились Лобачевский и Симонов. Нужно сказать, что состав преподавателей на физико-математическом факультете был превосходный и, что важнее всего, на этом факультете не было группировок. Не все стояли на одинаковой академической и моральной высоте, но тон задавали Бартельс и Броннер - люди, чрезвычайно добросовестно относившиеся к своим обязанностям, выдающиеся педагоги, искренне преданные интересам университета, физико-математическая школа Казанского университета вступила в период первого расцвета своей педагогической деятельности. В этой школе рос Лобачевский. [50]
Единственно, что он мог бы в это время сообщить Бар-тельсу, это давно зародившееся у него сомнение относительно безусловной истинности евклидовой геометрии. Бартельс находился в переписке с Гауссом, переписка эта носила спорадический характер, обмен письмами происходил через большие промежутки. Это все сообщения личного характера, никакие математические вопросы в них не затрагиваются; совершенно ясно, что математического общения между Гауссом и Бартельсом в ту пору не было. После этого переписка между ними прерывается до 1821 г.; из письма Бартельса видно, что никаких писем он в течение этого времени от Гаусса не получал. Между тем Лобачевский обращается к вопросу о параллельных линиях в 1817 г. и сообщает своим студентам доказательство постулата о параллельных линиях. Он идет, таким образом, обычным путем, и никаких следов тех сомнений, которые владели Гауссом, не обнаруживает. [51]