Cтраница 1
Различные альтернативы сравниваются с точки зрения эффективности доступа и размера используемой памяти. [1]
Часто разумность различных альтернатив можно оценить заранее. Критерии оценки различных решений меняются в зависимости от типа проблемы и области применения, и поэтому мы не будем разбирать их подробнее. [2]
Вероятности выбора различных альтернатив при случайном ходе оМк ведут себя как вероятности, соответствующие дизъюнктным исчерпывающим альтернативам. [3]
В процессе оценки различных альтернатив политики и последующего определения наиболее конкурентных стратегий важно учесть все факторы, связанные с поставкой, хранением и продвижением товара. [4]
Естественно, что для различных альтернатив ошибка второго рода и мощность критерия могут быть разными. [5]
Взаимоисключающие ( ME) - логически различные альтернативы, которые не перекрываются по определению. Они не должны взаимодействовать или коррелировать с остальными факторами. [6]
Использование этой технологии дает возможность сравнивать различные альтернативы при управлении проблемой загрязнения воздуха внутри зданий. [7]
Гипотеза HQ: аа0 может иметь различные альтернативы. [8]
Назначение первичного кольца - выявить множество различных альтернатив, а вторичного кольца - обеспечить увязку всех изменений друг с другом, а также со всеми имеющимися потребностями. [9]
Для химизации народного хозяйства всесторонняя проработка различных альтернатив имеет особое значение. [10]
Наличие проблемной ситуации характеризуется необходимостью сопоставления последствий различных альтернатив действий и в связи с этим необходимостью выбора одного или нескольких вариантов решений для достижения определенной цели. [11]
Первый вопрос носит описательный характер, второй предполагает различные альтернативы, третий - косит прогностический характер, четвертый - персональный и, наконец, пятый - нормативный. [12]
Широкий класс бессознательных принятий решения или выборов из различных альтернатив реализуется иными нейрофизиологическими механизмами. На различных уровнях сенсорных и двигательных систем ( подкорковых и корковых), при каждом сенсорном и моторном акте осуществляется разнообразный и многостепенный выбор возможного ответа ( что необходимо при многих входах и одном выходе системы), который только в широком смысле этого слова можно расценивать как принятие решения. [13]
Одной из характеристик системного подхода является аналитическое исследование различных альтернатив в развитии форм хозрасчета и выбор наиболее рациональных из них. [14]
Первый вопрос носит описательный характер, второй - предполагает различные альтернативы, третий - носит прогностический характер, четвертый - персональный, и наконец, пятый - нормативный. [15]