Cтраница 3
Для этого необходимо, чтобы в ЭВМ находились модели поставленной задачи, с помощью которых возможно было бы быстро просчитать результаты решения по различным альтернативам, исходным данным и критериям. Конечно, для этого желательно, чтобы ЛПР умел использовать средства информационной технологии. В противном случае приходится иметь штат системщиков, аналитиков и т.п. Развитие программно-аппаратных средств ИТ с каждым годом приводит ко все большему упрощению взаимодействия человека с ЭВМ и, таким образом, уменьшает число посредников диалога, что ускоряет и повышает качество принимаемых решений. Для принятия решения всегда может потребоваться дополнительная информация, не содержащаяся в потоках / og и / вх. [31]
Для большинства созданных СОЭИ характерно отсутствие системного сбора динамических характеристик внешней среды и статистических данных по функционированию ее компонент, которые являются основой для учета различных альтернатив по модификации и развитию. [32]
В процессе дискуссии члены группы достигают согласования различных точек зрения и разрабатывают модель решения задачи. При оценке различных альтернатив, если дискуссия не приводит к выработке общего подхода к решению управленческой задачи, используются разнообразные методы согласования. [33]
По модели Марковитца определяются показатели, характеризующие объем инвестиций и риск. Это позволяет сравнивать различные альтернативы вложения капитала с точки зрения поставленных целей. В модели риск выражается отклонением доходов от наиболее вероятного значения. [34]
Инвестиционная стратегия зависит от менеджеров управляющей компании и зафиксированных в проспекте эмиссии задач. Инвестиционные фонды могут иметь различные альтернативы вложений. [35]
По модели Марковитца определяются показатели, характеризующие объем инвестиций и риск. Это позволяет сравнивать между собой различные альтернативы вложения капитала с точки зрения поставленных целей. В модели риск выражается отклонением доходов от наиболее вероятного значения. [36]
Если потоки прибыли для различных альтернатив оказываются однородными и периодическими, то наилучший поток можно выбрать с первого взгляда. Если же они не однородны и не периодичны, то для точного сравнения необходимо дисконтировать будущие прибыли по отношению к настоящему времени. [37]
Это понятие облегчает выбор среди различных альтернатив в соответствии с некоторым критерием предпочтения. На основании такой формулировки мы можем заключить: способ оценки последствий изменений объема выпуска - вот что нам необходимо. Если программа авиалиний пересматривается таким образом, чтобы перевозить большее количество пассажиров и меньшее количество груза, или же так, чтобы перевозить больше пассажиров при неизменном объеме груза, что произойдет тогда с затратами. [38]
Во-вторых, следует проводить соответствующее различие и для ходов, которые служат составляющими элементами игры. Ход представляет собой возможность выбора между различными альтернативами, производимого либо одним из игроков, либо некоторым случайным устройством, в условиях, точно определяемых правилами игры. Таким образом, ходы относятся к выборам точно таким же образом, как игра - к партии. [39]
В процессе принятия решений проявляются два вида единогласия: а) реальное и б) мнимое. Первое предполагает творческое обсуждение проблемы и анализ различных альтернатив возможного решения. Второе - это формальное согласие с руководителем и подлинное, хотя и не высказанное в явном виде, расхождение с этим мнением. [40]
Случай А касается исключительно совершенной конкуренции на рынке труда. Случаи В - Н, напротив, иллюстрируют различные альтернативы рынка труда, на которых покупатели или продавцы имеют известную рыночную власть, т.е. способность устанавливать и контролировать цены. Из-за ограниченных возможностей мы рассмотрим только наиболее типичный случай В. [41]
На основе такой оценки, в зависимости от стадии процесса ЭЭО, может приниматься решение о включении воздействия в последующее детальное рассмотрение или о необходимости принятия мер по смягчению данного воздействия. Такая потребность возникает в тех случаях, когда нужно сравнить различные альтернативы осуществления намечаемой деятельности или варианты проектных решений с точки зрения их воздействия на окружающую среду. Не только величина, но и характер воздействия на окружающую среду может существенно отличаться от одного варианта к другому. [42]
С другой стороны, мне кажется, что эта единственностью сознания может иметь что-то общее с квантовым параллелизмом. Вспомним, что, согласно квантовой теории, на квантовом уровне различные альтернативы могут сосуществовать в линейной суперпозиции. Отсюда следует, что одиночное квантовое состояние могло бы, в принципе, состоять из большого числа различных событий, происходящих одновременно. Именно это и подразумевается под квантовым параллелизмом. Мы скоро рассмотрим теоретическую концепцию квантового компьютера, в котором, в принципе, квантовый параллелизм мог бы быть использован для выполнения большого числа одновременных операций. Если состояние ума, соответствующее рассудочной деятельности, имеет какое-то сходство с квантовым состоянием, то некая форма единственности, или глобальности, мысли соответствует ему в большей степени, чем в случае обычного параллельного компьютера. [43]
Программисты часто оказываются перед выбором: использовать оператор CASE или оператор IF. Оператор CASE следует предпочесть в тех случаях, когда есть несколько различных альтернатив, идентифицируемых константами. МеткиВарнантов часто представляют собой константы или значения перечяелимых типов ( ем. [44]
Поэтому приходится пользоваться сильно обобщенной, неполной и неточной информацией о различных альтернативах. [45]