Cтраница 2
Принцип эквивалентности в полной мере проявлялся в условиях простого товарного производства, но уже при классическом капитализме его действие было ограничено; монополизация экономики и возрастание регулирующей роли государства еще более ограничивают принцип эквивалентности. С крахом золотого стандарта и введением декретированных бумажных денежных средств в качестве носителя функций денег принцип эквивалентности был ограничен еще более. [16]
![]() |
Укрупненная схема акционерного общества. [17] |
Развитие акционерных обществ, в том числе через систему участия и холдинговые компании, усиливает процессы концентрации производства, централизации капитала и монополизации экономики. [18]
К числу важнейших конъюнктурообразующих факторов, влияющих на состояние и развитие товарных рынков, можно отнести изменение внешнеэкономических и политических условий, развитие научно-технического прогресса, монополизацию экономики, государственное воздействие на экономику, инфляционные процессы. [19]
В качестве примера можно назвать проблемы ускорения первоначального накопления капитала ( темпов приватизации государственного имущества), обострения конфликта между молодым национальным капиталом государств бывшего СССР, высокого уровня монополизации экономики, который фактически невозможно преодолеть за короткий срок параллельно с приватизацией государственной собственности. [20]
Очевидно, что для существования и функционирования эффективной рыночной экономики недостаточно предусмотреть лишь меры, пресекающие определенные правонарушения, в частности монополистическую деятельность и недобросовестную конкуренцию, и обеспечить контроль за монополизацией экономики. Поэтому особое значение приобретают нормы законодательства, предоставляющие и гарантирующие субъектам предпринимательства право на конкуренцию, т.е. возможность осуществлять конкурентные действия. [21]
![]() |
Дополнительные потери общества от Х - неэффективности монополиста. [22] |
Лейбенстайн и Команор показали на условном примере, что при ценовой эластичности спроса, равной 2 %, разнице в ценах в 6 % и разнице в издержках в 18 % чистые потери от монополии, измеряемые традиционно ( область КМТ), составляют 0 18 % от ЧНП, в то время как с учетом Х - неэффективности они возрастают до 3 % ( область МЕС) плюс 9 % потерь, вызванных непосредственно Х - неэффективностью, то есть общие потери, связанные с монополизацией экономики равняются 12 % ЧНП. [23]
В то же время существуют разногласия по методам проведения приватизации государственной собственности и ее социально-экономическим последствиям. Это может способствовать монополизации экономики и установлению господства новой финансовой олигархии. [24]
Основная проблематика 30 - х гг. - монополизация экономики и конфликты интересов - после окончания второй мировой войны отодвинулась на второй план. [25]
Раздел основных товарных рынков между союзами монополий был подготовлен монополизацией экономики отдельных капиталистических стран крупнейшими компаниями и их выходом на мировые рынки в связи с ростом вывоза капитала и расширением других форм внешнеэкономических связей. [26]
Если создается конкурентный рынок, то освобожденные от жесткого государственного контроля цены будут стремиться к уровню равновесия, который в равной мере выгоден и продавцам, и покупателям. Подлинным же бичом населения и препятствием для равновесных цен служит монополизация экономики, которая ведет к произвольному установлению монопольно высоких цен. Если экономика не демонополизирована, то либерализация цен, по существу, не может произойти. [27]
В то же время этой системе были присущи генетические пороки: тотальная монополизация экономики государством и почти полное искоренение конкуренции тормозили хозяйственную инициативу и научно-технический прогресс; примат политики над экономикой в планировании народного хозяйства обусловил хроническую несбалансированность советской экономики. [28]
Второе, что важно отметить - это тот факт, что выше были рассмотрены лишь общие ориентиры антициклической политики. Но усугублению конъюнктурных колебаний способствуют и такие явления, как инфляция, монополизация экономики, нарушение хозяйственных пропорций и т.п. Поэтому все те мероприятия, которые проводятся в целях их преодоления ( антиинфляционная политика, борьба с монополизмом и т.п.), тоже можно рассматривать как частные случаи антициклического регулирования. [29]
Монополизация экономики, являющаяся общим и осн. [30]