Cтраница 1
Мэннинг, Болл и Менис [117] проводили полярографическое и кулонометрическое восстановление молибдена ( VI) в растворе нитрилотриуксусной кислоты и использовали свои данные при анализе смесей окислов тория и урана. [1]
Мэннинга [49], где имеется описание управления и управляющих точек. [2]
Дэттон и Мэннинг выдвигают также другое предположение, полагая, что минимум кривой выхода при 496 му - может быть обусловлен неизвестным пигментом, с поглощением, ограниченным узкой областью близ 500 мр. Этот результат может также иметь отношение к наблюдениям Эмерсона и Льюиса над селективной стимуляцией дыхания Chlorella светом с длиной волны около 480 мр. [3]
Дэттон и Мэннинг отметили, что на участие каротиноидов в фотосинтезе Nitzschia closterium указывает не только отношение квантовых выходов в синей, фиолетовой, зеленой и красной областях спектра, но также, даже еще более убедительно, и абсолютное значение выхода при 496 MI, где, по их вычислениям, 93 / 0 поглощения относится за счет каротиноидов. Они рассчитали, что если бы весь фотосинтез, наблюдаемый в этой спектральной области, обусловливался хлорофиллом, то квантовый выход должен был быть ( 0 059 / ( 1 - 0 93) 0 84) гораздо больше, чем это допустимо по термохимическим соображениям. [4]
Дэттон и Мэннинг провели также исследования в более сильном свете, измеряя сначала фотосинтез при насыщающем красном свете, а затем добавляя фиолетовый свет. Как и следовало ожидать, они не обнаружили заметного влияния на выход такого добавочного освещения и сочли это доказательством того, что фотосинтез в синей области спектра хотя и сенсибилизируется и хлорофиллом и кароти-ноидами, но лимитируется той же самой темновой реакцией, что и фотосинтез на красном свету, сенсибилизируемый только хлорофиллом. [5]
Стрейн и Мэннинг [111] нашли у диатомовой водоросли Navi-cula torquatum новый каротин, спектр которого похож на спектр виолаксантола. [6]
Дэттоном и Мэннингом 20 мр или если бы считалось, что сдвиг полос поглощения для каротиноидов, в особенности для фукоксан-тола, в 2 - 3 раза больше сдвига полос для хлорофилла ( на что указывают некоторые данные, приведенные в гл. Таким образом, повидимому, если отказаться от предположения о сенсибилизирующем действии каротиноидов, то для объяснения квантового выхода, наблюдаемого при 496 мр, необходимо будет выдвинуть крайнее и мало вероятное предположение об усилении поглощения сине-зеленого света хлорофиллом in vivo или предположение о пространственном распределении пигментов, весьма благоприятном для поглощения именно хлорофиллом. Этот аргумент, однако, перестал быть решающим после того, как Стрейн и Мэн-нинг [103] подтвердили факт присутствия в цветных и диатомовых водорослях пигмента, обладающего сильным поглощением в сине-зеленой области спектра - хлорофилла с. Как видно из фиг. [7]
Опыты Дэттона и Мэннинга имеют большое значение для теории фотосинтеза. Они говорят о том, что энергия, поглощаемая некоторыми каротиноидами, может быть использована хлорофиллом почти в той же степени, как и поглощенная непосредственно зеленым пигментом. [8]
Результаты Боуэна [3] и Мэннинга [8] имеют непосредственное отношение к этой проблеме. [9]
Для определения кислорода Дэттон и Мэннинг употребляли капельный ртутный электрод ( см. гл. При этом было обнаружено, что диатомовая водоросль Nitzschia closterium более чувствительна к ртути, чем Chlorella, однако ее сопротивляемости вполне достаточно, чтобы можно было вести опыт в течение 30 мин. [10]
Хлорофилл d, по описаниям Мэннингам и Стрейна [64], также дает темнокрасную флуоресценцию. Кроме того, имеются указания на присутствие второго диффузного максимума у 750 мр. [11]
Взяв среднее из отношений, Дэт-тон и Мэннинг получили значения, приведенные в последней графе табл. 65, и пришли к выводу, что квантовые выходы при фиолетовом, синем и зеленом освещении практически одинаковы с теми, которые получаются на красном свету, несмотря на то, что 40 - 50 / 0 фиолетового и синего света должно поглощаться каротиноидами, тогда как поглощение красного света целиком обусловлено хлорофиллом. Поэтому Дэттон и Мэннинг предположили, что все кароти-ноиды, присутствующие в диатомовых водорослях, должны действовать как сенсибилизаторы фотосинтеза. Значение f для сине-зеленого освещения при 496 мр оказалось значительно более низким. Авторы допускают, что это может указывать на меньшую эффективность каротина и лютеола по сравнению с фукоксантолом. По их вычислениям, доля фукоксантола в общем поглощении каротиноидов является меньшей при 496 мр, чем при более коротких длинах волн. [12]
Тот же пигмент был найден Стрейном, Мэннингом и Хардином [81] и у Peridinium cincium. Процентное содержание хлорофилла с не определялось, но по опубликованным кривым поглощения можно предположить, что оно не превышает 10 % от общего количества хлорофилла. [13]
В первой серии исследований, проведенных в Висконсинском университете, Мэннинг, Штауффер, Дэггар и Даниэльс [12] определяли квантовый выход путем газового анализа, сравнивая состав газа ( содержащего приблизительно 5 % СО2 и 5 % О2), проходящего через суспензию Chlorella в темноте и на свету. Суспензии были менее густыми, чем в опытах Варбурга и Негелейна, и поглощали лишь от 10 до 50 / 0 падающего света; интенсивность последнего ( зеленые линии ртутной лампы) была несколько выше, чем в опытах Варбурга и Негелейна ( 1 000 - 1 750 эрг / ел2 сек); применялись 60-минутные периоды освещения. Значения f, полученные по поглощению углекислоты, мало отличались от данных, подсчитанных по увеличению содержания кислорода; это указывает на близость коэффициента Q к единице. [14]
Подводя итог, можно сказать, что средние значения, найденные Дэттоном и Мэннингом, поддерживают предположение о том, что каротиноиды в диатомовых водорослях, и в особенности фукоксан-тол, непосредственно участвуют в сенсибилизации фотосинтеза; однако большой разброс отдельных значений свидетельствует о необходимости повторного исследования этого вопроса с использованием материалов и методов, дающих более согласующиеся результаты. Кроме того, необходимо снова переоценить все имеющиеся результаты, и в особенности абсолютные выходы при 496 мр, учитывая наличие и возможную роль хлорофилла с. Возможно, что эта переоценка поставит бурые водоросли в один ряд с зелеными водорослями - организмами, у которых в области поглощения каротиноидов наблюдался заметно более низкий квантовый выход фотосинтеза, но все же не настолько низкий, чтобы считать каротиноиды полностью неактивными. [15]