Cтраница 1
Навески сорбента весом 20 г ( вес а) помещают в 5 чашек Петри, заполненных на половину водой. Массу сорбента в чашках определяют по разнице в весе между общей массой навески и массой оставшегося сорбента. [1]
Навеску сорбента помещают в пробирку, которую присоединяют к концентратору, и концентрируют по методике, описанной выше. Десорбцию поглощенных ионов из сорбента проводят так же, как и из ионита, небольшими порциями 10 % - ной соляной кислоты. Кислотные вытяжки собирают, нейтрализуют аммиаком и готовят концентрат для полярографического определения анализируемых элементов. [2]
Предварительно навески сорбентов с диаметром зерен приблизительно 100 мкм насыщались ионами ХТЦ или ОТЦ путем пропускания раствора антибиотика с концентрацией 1000 ед. Конечный результат представлен на рисунке в виде выходных кривых - зависимостей концентрации антибиотика во фракциях элюата от объема пропущенного раствора. Анализ ХТЦ и ОТЦ проводили спектрофото-метрически при Х360 нм. [3]
При взятии навесок сорбента необходимо проследить за тем, чтобьг фракционный состав ( размер зерен) во всех четырех навесках был одинаковым. [4]
Испытания проводят, выдерживая навеску сорбента в каком-либо растворе в течение суток при периодическом встряхивании. [5]
Груша-уловитель, предварительно заполненная навеской сорбента, соответствующей объему разделительной колонки, присоединяется к нижнему концу разделительной колонки. Верхний конец разделительной колонки закрывается мелкой металлической сеткой, препятствующей проскакиванию сорбента из колонки. [6]
Стойкость к растворителям определяют выдерживанием в них навески сорбента в течение 24 час. Сорбент отделяют от растворителя фильтрованием и промывают его тем же растворителем. Фильтрат собирают в заранее взвешенную колбу и отгоняют растворитель, определяя вес сухого остатка, который характеризует степень растворимости сорбента в данном растворителе. [7]
Для определения степени флотации ( плавучести) навеску сорбента помещают в стакан с водой, перемешивают мешалкой в течение 30 минут со скоростью 100 об / мин, после чего определяют долю сорбента, оставшегося на поверхности. [8]
![]() |
Кинетика сорбции паров метилового спирта ( а и и-октана ( 6 при 20 С. [9] |
Опыты проводились как с одними и теми же навесками сорбентов, так и со свежими навесками; воспроизводимость опытов была хорошая. [10]
Ряд авторов [2, 3] предлагают заменить вакуумную тренировку предварительным прогревом навески сорбента в той же установке при температуре, допустимой с точки зрения химической природы и физического состояния сорбента, в токе воздуха. При этом адсорбированшиеся органические соединения удаляются потоком воздуха в виде СОа и ГЬО. [11]
Разработана конструкция объемно-весового адсорбционного сосуда с раздельным термостатированием спирали и навески сорбента. Рассмотрены причины случайных ошибок весовых измерений и способы их устранения. [12]
![]() |
Результаты анализа природных вод. [13] |
Оптимальные условия анализа природных вод: рН 3 - 4, навеска сорбента 50 мг, время сорбции 30 мин; остальные условия такие же, как при анализе кварцевых стекол. В табл. 4 приведены полученные результаты. Данные таблицы свидетельствуют о том, что концентрирование группы редких элементов ( Ло, Hf, Zr, Nb, Та) из природных вод на синтетических ПАН волокнах ( подвергавшихся и не подвергавшихся омылению) идет вполне удовлетворительно. [14]
Для оценки сто и кости сорбента к гидролизу предложено производить нагревание навески сорбента cl N раствором серной кислоты ( для катионита) или 1 N раствором едкого натра ( для анионита) в течение 15 мин. Сорбент отделяют от раствора, промывают дистиллированной водой до нейтральной реакции и сушат до воздушно-сухого состояния. Степень гидролиза характеризуют снижением статической емкости. [15]