Cтраница 2
Концентрат из руды с содержанием общего железа ниже 67 % со стола поступает в зумпф 6 и Песковым насосом 7 перекачивается в обезвоживающий конус 8, из которого сгущенная пульпа стекает на сотрясательный стол 9 для повторной очистки от примесей. Концентрат после повторной перечистки из зумпфа 6 Песковым насосом 7 перекачивается в обезвоживающий конус 8, установленный над мельницей. [16]
Эту навеску используют для определения общего железа, титана, марганца, фосфора, кальция, магния и щелочных металлов. Ее приготавливают для анализа выпариванием с фтористоводородной и серной или хлорной кислотами. Часто возникают трудности, связанные с тем, что часто после такой обработки образуется остаток. Окисленные минералы, такие, как хромит, рутил или корунд, не содержат сколько-нибудь существенных количеств щелочных металлов, и в их определение будет введена незначительная ошибка, если такие остатки отбросить. Однако неразложившийся остаток может содержать довольно ощутимое количество титана, содержащегося в породе, а также значительные количества других второстепенных компонентов. [17]
Определение окисного железа производят аналогично определению общего железа, но при этом опускают операции, связанные с окислением соединений железа: добавление персульфата аммония и выдерживание на водяной бане. [18]
Концентрат ( из руды с содержанием общего железа ниже 67 %) со стола поступает в зумпф 6 и Песковым насосом 7 перекачивается в обезвоживающий конус 8, из которого сгущенная пульпа стекает на сотрясательный стол 9 для повторной очистки от примесей. Концентрат после повторной перечистки из зумпфа 6 Песковым насосом 7 перекачивается в обезвоживающий конус 8, установленный над мельницей. [19]
Фотометрические методы часто рекомендуются для определения общего железа. Однако получаемой при этом точности едва достаточно для основных пород и пород, богатых закисным или окисным железом. Для пород, содержащих лишь небольшие количества железа, фотометрические методы с 2 2 -дипиридилом или 1 10-фенантролином предпочтительнее методов, в которых используются тиогликолевая кислота [13], соляная кислота [2], тайрон, салициловая кислота и другие реагенты. Для определения железа вместо фотометрического метода можно использовать атомно-абсорбционную спектроскопию, хотя в случаях, когда железо присутствует в больших количествах, отдается еще предпочтение титриметрическому методу. [20]
Определение окисного железа производят аналогично определению общего железа, но при этом опускают операции, связанные с окислением закисных соединений железа: добавление персульфата аммония и выдерживание на водяной бане. [21]
Активная масса электрода содержит 70 2 % общего железа. [22]
Павлов предложил классифицировать железные руды по величине отношения общего железа к закисному. [23]
Губчатое железо как основное железосодержащее сырье анализируют на содержание общего железа, металлического железа и примеси серы. Для этой цели губчатое железо растворяют в крепкой соляной кислоте, в результате чего образуется хлорное железо, которое затем восстанавливают до хлористого при помощи раствора хлористого олова. [24]
В кислотной вытяжке определяли подвижное закисное ( восстановленное) и общее железо, в водной вытяжке - рН, электропроводность, бикарбонаты и карбонаты, сульфаты, хлориды и нитраты. [25]
Порошкообразный железный электрод в щелочных железо-никелевых аккумуляторах содержит 13 4 г общего железа. [26]
Содержание Ре0бщ определяют одним из методов, описанных в разделе Определение общего железа. Величину 2 ( ЗРеМет Ре2) определяют меднобихроматным методом по приведенной ниже методике. [27]
Порошкообразный железный электрод в щелочных железо-никелевых аккумуляторах содержит 13 4 г общего железа. [28]
Обработанный уголь тщательно перемешивают и определяют влажность, золу, содержание хлора и общего железа ( пиритного) методами Британского бюро стандартов. [29]
Результаты определения рассчитывают по той же формуле, что и при определении содержания общего железа. [30]