Cтраница 4
Как бы то ни было, Германия была кругом обманута и главным образом своими так называемыми друзьями и союзниками. Это не особенно трогало бы меня, так как я отлично знаю, что мы идем к такой реорганизации европейского общества, которая сделает невозможными подобные бесчестные проделки, с одной стороны, и подобные глупые промахи - с другой. Но я хочу показать, во-первых, что ни английский народ и ни какой-либо другой народ не извлек пользы из того, что германские деспоты были обмануты, а все пошло на пользу либо другим деспотам, либо одному определенному классу, интересы которого противоположны интересам народа; а во-вторых, что уже первые шаги вернувшихся к власти немецких деспотов показали их полнейшую несостоятельность. [46]
Нет неправого дела, которое бы не могло быть поддержано блистательными софизмами; нет факта, который бы не мог быть подвергнут намеренному искажению. Масса публики обыкновенно не дает себе труда исследовать существо дела, вникнуть в глубину вопроса; она довольствуется тем, что твердят ей предводители партий и особенно журналисты. И это не случайное, а постоянное зла Любопытно видеть, - сказал однажды лорд Мельборн при общем одобрении палаты лордов, - долго ли английский народ будет терпеть печать, которая взяла себе за правило никогда не говорить истины и целиком расточать ложь. В демократических странах, в Америке, в Швейцарии, бессовестность достигает еще значительнейших размеров [ с. Какое же доверие можно иметь к постановлениям большинства, составляющегося таким образом, вследствие коалиций, ин -, триг, частных сделок и уступок, не всегда согласных с общественной пользой. [47]
К 1935 г., когда опасность войны еще больше возросла, английский народ ответил на нее плебисцитом мира, проведенным Союзом Лиги наций и некоторыми другими обще-стветгьтми ортаттзатгпядаг Англии, Несмотря на отрицатель ное отношение к плебисциту со стороны правительства, консервативной партии и реакционной прессы, в плебисците, как показали объявленные в июне 1935 г. результаты голосования, приняло участие 11 5 млн. человек. Подавляющее большинство участников плебисцита подало свои голоса за коллективную безопасность, за разоружение и действенные санкции против агрессивных государств. Плебисцит показал, что внешняя политика национального правительства, попустительство агрессорам с целью организации антисоветского блока, находится в прямом противоречии с настроениями самых широких слоев английского народа. [48]