Неустойчивость - плазма
Cтраница 2
Как известно, главным препятствием на пути получения управляемых термоядерных реакций является неустойчивость плазмы. Именно о нее разбились надежды на быстрое решение этой проблемы на основе самосжимающихся сильноточных разрядов. Именно неустойчивость плазмы и связанные с ней коллективные процессы выявили недостаточность имеющихся у нас знаний для понимания происходящих в плазме процессов и перевели исследования по программе управляемых реакций на рельсы упорного и кропотливого изучения физики плазмы. Можно без преувеличения сказать, что в настоящее время на каждой из установок с высокотемпературной плазмой приходится изучать тот или иной вид неустойчивости. [16]
В последующем Б.Б. Кадомцев сосредоточивается, главным образом, на исследовании разных типов неустойчивости плазмы в тороидальных системах с сильным магнитным полем ( токамаки, стеллараторы) и их влияния на усиление диффузии плазмы. [17]
 |
К вопросу устойчивости плазменного шнура. [18] |
Для успешного осуществления управляемой термоядерной реакции необходимо найти пути для борьбы с различными видами неустойчивости плазмы. [19]
Оказалось, что этот нагрев может быть осуществлен за время, меньшее времени развития неустойчивостей плазмы. [20]
В настоящей работе известная аналогия между конвекционной неустойчивостью обычной жидкости и одним из наиболее опасных видов неустойчивости плазмы в магнитном поле - так называемой конвективной, или перестановочной, распространяется на нелинейные течения, возникающие вследствие неустойчивости. В первой части работы рассматривается турбулентная конвекция плазмы в ловушках с магнитными пробками и в разряде с умеренным продольным полем. На этом пути удается объяснить ряд особенностей поведения плазмы в экспериментальных устройствах такого типа. Во второй части рассматривается конвекция, возникающая в плазме при наличии продольного тока. Показано, что на основе механизма токовой конвекции можно объяснить аномальную диффузию плазмы положительного столба. [21]
В реальном разряде наряду с рассмотренным здесь механизмом конвекции могут присутствовать другие, в частности, обусловленные неустойчивостью плазмы с конечной проводимостью. Поэтому для полного выяснения динамики плазмы в турбулентном разряде требуются еще дополнительные исследования, прежде всего экспериментальные. [22]
Показано, что в тороидальных разрядах с продольным магнитным полем может развиваться неустойчивость, сходная с же лобковой неустойчивостью плазмы в ловушках с магнитными пробками. Эта неустойчивость развивается на частицах, захваченных между пробками, т.е. областями с более высоким значением магнитного поля. [23]
В такой плазме могут, в принципе, развиваться двухпотоковая, циклотронная, филаментационная, дрейфовая и др. неустойчивости плазмы. Пока неясно, какие неустойчивости развиваются в действительности и приводят к генерации радиоизлучения. [24]
Что касается теоретических исследований, то в них также значительная доля усилий тратится на обнаружение и изучение различного рода неустойчивостей плазмы. [25]
При этом приближение идеальной МГД уже не работает, частицы будут ускоряться до высоких энергий довольно хаотическим электрическим полем ( неустойчивости плазмы) и этот нагрев частиц может превратить основную долю энергии из потока Пойнтинга в движение жидкости - релятивистский выброс. Дальнейшие рассуждения и детали сложной физики, которая возможна в области нагрузки, можно найти не только в работах Финни [ 153а, б, в, г ], но и в статье [9], а также в приведенных в ней ссылках. [26]
Однако для того, чтобы обосновать эти пессимистические выводы, необходимо более подробно рассмотреть теорию процессов, возникающих в случае неустойчивости плазмы. [27]
Восстановление полей Fr ( r) и Vz ( r) особенно важно здесь для изучения механизмов возникновения и развития ионно-звуковой неустойчивости разрядной плазмы и возможностей подавления этой неустойчивости. [28]
Итак, несмотря на многочисленные упрощения, теоретические представления удовлетворительно согласуются с экспериментальными результатами, и все вместе приводит к выводу о неустойчивости плазмы в такой ловушке и возникающей вследствие этого конвекции. Для избежания неустойчивости нужно иметь такую конфигурацию магнитного поля, чтобы оно возрастало во все стороны от некоторой области, занятой плазмой. [29]
В 1957 г. в журнале Анналы физики, который только начал издаваться в США, была опубликована статья Розенблюта и Лонгмайра о желоб-ковой неустойчивости плазмы в ловушках с магнитными пробками. И хотя как раз в это время аналогичная работа несколько иным методом была выполнена Б.Б. Кадомцевым в Институте атомной энергии, ясно написанная статья Розенблюта и Лонгмайра произвела большое впечатление. Стало очевидно, что в США работы ведутся в том же направлении и, возможно, даже с некоторым опережением. [30]
Страницы: 1 2 3 4