Cтраница 2
Обращаем внимание читателей на выпущенную только что новоискровцами брошюру Рабочего: Рабочие и интеллигенты в наших организациях с предисловием Аксельрода. Нам придется, вероятно, неоднократно возвращаться к этому поучительнейшему произведению, которое великолепно показывает, какие плоды приносила и приносит демагогическая проповедь меньшинства или новоискровцев, и как эти последние стараются сами выпутаться теперь из всего того хлама, что они наговорили. [16]
Съезд признает принципиальные отличия нашей позиции от позиции новоискровцев. [17]
Пусть говорят теперь, что мы преувеличиваем поворот новоискровцев к вульгарнейшему подобию экономизма. Ведь это уже прямо вроде знаменитого порошка против мух: поймать муху, посыпать на нее, и околеет. [18]
Неудивительно, что Парвусу, который так великодушно поддерживал новоискровцев, пока дело шло преимущественно о кооптации старейших и заслуженных, тяжело стало в конце концов в подобном болотном обществе. Неудивительно, что он стал испытывать в нем все чаще taedium vitae, тошноту жизни. [19]
Парвуса и Плеханова, величественно игнорируют те самые резолюции новоискровцев, за которые они морально и политически ответственны. Эти сверхчеловеки воображают себя выше и большинства и меньшинства: на самом деле они ниже и того и другого, ибо ко всем недостаткам большинства они сумели присоединить все недостатки меньшинства и все недостатки перебежчика. [20]
Съезд признает безусловно необходимой борьбу с принципиальной позицией меньшевиков или новоискровцев, отклонившихся от революционной социал-демократии в сторону оппортунизма. Еще на втором съезде партии это обнаружилось как на отдельных рассуждениях, так и на всем составе меньшинства из противников старой Искры и наименее устойчивых принципиально оттенков. [21]
К этому обвинению сводятся, в сущности, все обвинения новоискровцев против нас. И как же мы благодарны Мартынову за это обвинение. Какую неоценимую услугу оказывает он нам в деле борьбы с новоискронст-вом, давая такую формулировку обвинения. Положительно, нам надо просить редакцию Искры, чтобы она почаще выпускала против нас Мартынова для углубления нападений на Пролетария и для истинно принципиальной формулировки их. [22]
Сам Плеханов, который никогда не мог вполне сойтись с новоискровцами принципиально, который делал им, однако, бесконечные личные уступки, который больше чем достаточно обрушивался на большевиков, которому всегда за это кланялись и кланяются новоискровцы, - даже он заявил, что конференция нанесла смертельный удар центральным учреждениям, и предпочел отрясти прах от ног своих. А новоискровцы продолжают называть себя ЦО и бранить тех, кто указывает им не только неправильность, но и абсолютное неприличие всей их партийной позиции. Брань, по поводу которой завели мы весь разговор, есть именно психологически неизбежный результат смутного сознания этого неприличия. [23]
При выборе центра ( органа, объединяющего всю партийную работу) новоискровцы предпочитают прямым выборам непрямые, через выборщиков. Исполнительная комиссия выбирается не прямо представителями руководящих коллективов, а посредством четырех-степенных выборов. Отчего вдруг явилась нелюбовь к прямым выборам - аллах ведает. Некоторые думают: не повлиял ли уже на новоискровцсв пример г. Струве, желающего установить для верхней палаты всеобщие, но не прямые выборы. Как именно будут производиться эти чстырехстепенные выборы, это ведает тоже один аллах, ибо в уставе об этом ни слова. [24]
Съезд признает необходимым точно установить неоспоримо доказанные факты относительно поведения меньшевиков или новоискровцев после второго партийного съезда. Не пытаясь даже оспаривать законность решений и выборов этого съезда, они беззастенчиво рвали решения съезда. Тотчас после съезда они бойкотировали созданные им центральные учреждения и образовали тайно от партии особую организацию внутри ее. [25]
Здесь некоторые ораторы возражают, что вопрос возбужден совсем не меньшевиками - новоискровцами, а выдвинут самой жизнью, революционным моментом в России. [26]
Зато краснобай и водолей г. де - Роберти высказывается совсем, совсем, как новоискровец: Что делать, если проект, благодаря своей негодности, станет законом. [27]
Предыдущие строки были уже написаны, когда мы получили изданные Искрой резолюции кавказской конференции новоискровцев. [28]
Вы видите: сочиняя наперед условия и предъявляя комичные по своему грозному бессилию требования, новоискровцы сразу ставят себя в смешное положение. Их условия и требования сразу оказываются недостаточными для учета живой действительности. Их погоня за формулами безнадежна, ибо никакой формулой не уловишь всех и всяческих проявлений лицемерия, непоследовательности и ограниченности буржуазной демократии. [29]
Повторяем: нельзя достаточно рекомендовать замечательной брошюры Рабочего для ознакомления со всей фальшью организационной позиции новоискровцев. Рабочие великолепно изобличают фразеров и лгунов. [30]